GP CHINA 2011, Alonso vs Schumacher

[TOLEMAN HART]

http://www.youtube.com/watch?v=MlAqEmeAKXw
Por favor, visionar el vídeo completo para valorar correctamente el sobrepaso del español sobre el alemán.

[UnoQueLee]

Por qué (+1) a mi juicio:

Veo que Alonso logra salir a recta con la ventaja suficiente para el rebufo y el sobrepaso. La potencia del Mercedes, más la pericia de Schumacher utilizando el KERS para defenderse y cerrando posteriormente muy bien el interior, impedían una y otra vez el sobrepaso al español. Finalmente éste hizo una intentona por fuera que no era tal, y tenía sólo la intención de alargar la frenada de Michael por el interior mientras preparaba la estocada para un mejor arranque a la salida de la curva. Jugada maestra.
Además, era Michael en un día que el Mercedes era buen monoplaza, no así el F-150. De nuevo hay que ver más allá de las filias, las fobias, y espectacularidad visual. ¡Somos analistas de la OCA! el buen juicio y entendimiento se nos supone...

[Rase]

De nuevo hay que ver más allá de las filias, las fobias, y espectacularidad visual.

Las razones del claro -1 ya lo he explicado, 10 vueltas detrás de un monoplaza inferior incapaz de adelantarlo con la ayuda del DRS, y tiene que esperar a que Schumacher tenga sus neumáticos en las lonas para adelantarlo.

Lástima que muchos foreros sí se tomen esa premisa de UnoQuelee, con él el 1º de largo. Es una excusa que Vettel llevase los neumáticos gastados, pero no lo es en la de Schumacher, cuanto menos curioso.

[UnoQueLee]

Con la mejor intención te digo que estás destrozando tu imagen empecinado en una absurda batalla por igualar lo diferente. Pretendes encajar, a martillazos, un puzzle de piezas que no están en su sitio. Es obvio que Fernando tenía los neumáticos en mejor estado que el alemán, pero en todo hay grados, y la falta de rendimiento del Mercedes respecto al F-150 no era comparable a la de Vettel respecto a Hamilton. Fue necesario el ardid del asturiano para adelantar. Además, Schumacher estuvo de cine reteniendo —y estropeando— la carrera al español.

[Rase]

Pero que en todos hay grados macho, si es que es imposible discutir contigo en el tema Mclaren-Fernando, eres más fanático que yo que sé. Schumacher entró nada más Alonso adelantarle, te da eso una idea de como estaban sus neumáticos? Luego si me dices que el Mercedes era superior cuando Alonso se pasó 10 vueltas pegado al culo de Schumacher ya es de coña, pero en fin, que no es nada nuevo tu fanatismo, dentro de poco desistiré. Y sí, el Mclaren es superior al Red Bull, claro que sí, como se vió con Webber, dan 5 vueltas más, Webber se merienda a Hamilton y tú dices pedazo adelantamiento del copón le ha hecho al inglés.

En fin, que desisto, contigo es imposible.

[UnoQueLee]

Michael entró por táctica, no porque su monoplaza fuese de lado a lado de la pista. Y los monoplazas se comparan por su momento en la carrera, y en el momento Vettel-Hamilton, el primero, iba sin rendimiento en absoluto.

[Rase]

Diferencias de neumáticos entre Schumacher y Alonso 6 vueltas, diferencias entre Hamilton y Vettel, 7 vueltas.

Que sí, lo que tú digas.

[luiscda]

quiero ver la objetividad del foro, a ver si los que no votaron como meritorio el de hamilton sobre vettel hacen lo mismo con este.....

[UnoQueLee]

De momento ya sabemos que para el señor luiscda y el inefable Rase, la maniobra de Fernando sobre Michael, ya no es que carezca de mérito y se quede en un adelantamiento más, sino que se trata de un sobrepaso ruin. Estos dos pájaros son los que reclaman objetividad...

[Rase]

Sí, echar 10 vueltas ayudado por el DRS para adelantar a un monoplaza inferior con los neumáticos gastados es muy meriotorio Luego eres tú el primero que cataloga los adelantamientos con DRS como -1

[UnoQueLee]

¿Qué pretendes? En Malasia el DRS era un escándalo, y aquí se quiso subsanar. No se aprecia esa superlativa ventaja de la que hablas en China. En realidad no sé a dónde pretendes llegar... Yo creo que se trató de una lucha de esas que nos gusta ver en la F1, si tú viste a un inútil sobre un Ferrari, incapaz de superar a un cojitranco Mercedes, pues vale. Estás descentrado últimamente y te portas mal, ¿por qué de nuevo has vuelto a ser un chico malo?

[Javichu]

Glup... asusta intervenir según están las cosas.

Tanto el adelantamiento de Alonso a Schumacher como el de Hamilton a Vettel me parecerían dos magníficos adelantamientos de no ser por la desigualdad de neumáticos en el momento de producirse ( 6 y 7 vueltas de diferencia con el adelantado), que es lo que está permitiendo esta temporada muchos adelantamientos, incluso con coches inferiores. Por lo tanto y en mi opinión un 0 para cada uno.

Saludos
Javichu

[Bonetto]

Yo he votado +1 en ambos.

Son buenos adelantamientos, vistosos y meritorios.

Ninguno de los dos es EL ADELANTAMIENTO DEL SIGLO, como parece que algunos buscan, pero creo que son lo suficientemente buenos como para destacarlos.

Atentamente, Bonetto

[UnoQueLee]

Bonetto, si votaste más o menos al mismo tiempo que escribiste el mensaje, claramente te has equivocado de selección a la hora de votar. Pues la encuesta estuvo 4 a 3 a favor del (+1) por la tarde, y desde tu mensaje hay un 4 a 4. Claro qué... siempre puede haber alguien registrándose sólo para votar

[Rase]

Claro qué... siempre puede haber alguien registrándose sólo para votar

Sí, Luis y yo nos hemos hecho otras 2 cuentas, por eso hay 4 votos en -1

Si Bonetto se equivocó, ajo y agua Por las mismas hizo Javichu el otro día que hubiese empatado la encuesta y no se contó. Por cierto Bonetto, en la de Hamilton no votaste, ya que siguen con los mismo votos que a mediodía, ya sabes al +1

[luiscda]

Claro qué... siempre puede haber alguien registrándose sólo para votar

Sí, Luis y yo nos hemos hecho otras 2 cuentas, por eso hay 4 votos en -1

Si Bonetto se equivocó, ajo y agua Por las mismas hizo Javichu el otro día que hubiese empatado la encuesta y no se contó. Por cierto Bonetto, en la de Hamilton no votaste, ya que siguen con los mismo votos que a mediodía, ya sabes al +1

Yo saque tres cuentas, por eso hay cinco votos ya ......

[UnoQueLee]

Menos mal que yo acato mayorías —aunque sean de personalidad múltiple— y no me enfado como otros...
Sea pues una maniobra ruin, si el foro así lo decide.

[TOLEMAN HART]

Y así el foro se ha pronunciado. Soy de la opinión del (+1) pero ha salido adelante la opción (-1), y es la que contabilizaremos.

A no ser, claro está, que aplique el Reglamento Interno Especial para Casos Extremos y dé por nula la votación.
¡No se alborote el gallinero, es una broma (no está el horno para bollos, por lo que he podido ver)!

...siempre puede haber alguien registrándose sólo para votar

He ido controlando un poco el tema y he observado que el último registrado desde el 14 del corriente es ManoloGP (iba a poner Manolo la nuit, por Dios...) por lo que no hay duda ninguna.

[riquii]

Pues felicidades para Beatrice Rizzo, ese nick me suena de alguna porno.

[Sissi]

hey.... que pueden acusarme de cualquier cosa pero no de "registrarme solo para votar" que llevo ya unos cuantos añitos participando del foro!....

(PD: yo sabia UQL que Jenson es el amor de tu vida, pero es mio, y no lo presto)(aunque si querés mi firma para fondo de pantalla la podés copiar)

aclaro que no voté en la otra porque no llegué a tiempo, aunque igual no hubiera cambiado el resultado final....