Tenis ATP-WTA

[Carbo]

Aparte del último Grand Slam de la temporada en Estados Unidos, será muy espectacular el torneo que cierra la temporada, la Copa Masters en Shanghai (9-16 de Noviembre)
Recordemos, que en la copa masters se enfrentan los 8 mejores tenistas del planeta. A diferencia de cualquier otro campeonato, en la masters cup, hay una fase de grupos de la cual se clasifican los dos mejores tenistas en las semifinales.

Si Federer lograse ganar la Masters Cup, pese a no recuperar su condición de lider en el Ranking de la ATP, le supondría una inyección moral gigante.

A nivel personal, espero que Roger encuentre otra vez su motivación y nos vuelva a brindar su mejor tennis

Saludos, Carbo

[riquii]

...
A nivel personal, espero que Roger encuentre otra vez su motivación y nos vuelva a brindar su mejor tennis

Saludos, Carbo

Parece que la ha encontrado pronto, hoy tiene la oportunidad de sumar su 13º Grand Slam y quedarse a uno del récord de Sampras. Cada año le va a costar más así que debería aprovechar esta ocasión.

Lástima que Nadal no pudiese aprovechar ayer el break del cuarto set y forzar un quinto set. La verdad es que Murray no se vino abajo y supo cerrar el partido sin demasiadas dificultades.

A ver si esta noche nos llevamos una alegría.

[fefa_90]

bueno ahora en el ranking murray ha acsendido al cuarto puesto lo cual me parece barbaro aunque soy fan de djokovic

[riquii]

España se adelanta 2-1 a Argentina en la final de la Davis, (a pesar de la patética educación del público argentino asistente).
Gran partido de Feliciano y Verdasco y excelente López ayer y hoy asumiendo el papel de Nadal.

[riquii]

Interesante final en Roland Garros, tras la prematura e inesperada eliminación de Rafa hoy Federer tiene la gran oportunidad de completar el Grand Slam que le falta así como de empatar a Sampras en el total de títulos ganados, sería el 14º Grand Slam del suizo y se quedaría a uno de hacer historia, (si no la ha hecho ya).
El caso es que sin estar al nivel de sus mejores años, Federer lleva jugadas las 5 últimas finales de los torneos grandes, un dato que muestra la competitividad de Roger aún estando en un momento aparentemente bajo.



El camino de Federer hasta la final no ha sido sencillo y en varios partidos ha estado contra las cuerdas, hasta el alemán Haas estuvo muy cerca de eliminarle cuando dispuso de dos sets de ventaja. Aún así pienso que Federer está jugando muy bien este torneo y sobre todo le veo muy fuerte de moral, aspecto que últimamente traicionaba el irregular juego del ex nº1.

Por el otro lado tenemos al sorprendente Soderling, con un potente servicio y bolas profundas el sueco se ha plantado en la final como quien no quiere la cosa, en semis con González sí que tuvo algo más de problemas y a punto estuvo de caer. Desde luego hoy no va a ser un rival sencillo y sólo los nervios de su primera gran final podrían restarle opciones de cara al triunfo.

Mi apuesta para hoy va por Federer, creo que no desaprovechará la oportunidad y que al sueco le va a pesar mucho la final, aún así no me fío un pelo de que Soderling pueda dar la sorpresa. Fundamental que Roger saque bien y gane el primer set, de lo contrario le pueden llegar los fantasmas del pasado. El 9-0 aunque significativo no asegura nada, también ganó Nadal al sueco 6-1 6-0 en Roma hace poco más de un mes.

Enfrentamientos Federer-Soderling.

[Carbo]

Y atención a Nadal, que debido a su lesión de rodilla se "ha borrado" del torneo de Queen's. El campeonato, celebrado sobre hierba es la antesala de Wimbledon, el tercer gran slam de la temporada.
El entrenador y tío de Rafa, Toni Nadal dice no ser nada optimista con la lesión del tenista manacorí que podría renunciar a competir en Wimbledon.

Saludos, Carbo

[riquii]

Unas fotos de la argentina Gisela Dulko, qué piernas, qué forma de hablar, qué liiiiiiinda.

http://www.youtube.com/watch?v=to0GPSJg ... r_embedded

[Carbo]

A pocas horas de la final de Wimbledon, todavía no sé si dan la final en abierto... ¿algún forero lo sabe? De momento, sé que los derechos los tiene Digital+, ¿pero la final tampoco se da en abierto?

Sería muy vergonzoso que si no juega Rafa Nadal no se emita la final. Seguro que si el manacorí estuviera presente en las pistas del All England Club nos retransmitirían la final...

Saludos, Carbo

[riquii]

Aquí interesa la última ridiculez de cualquier famosillo drogata, la final de Wimbledon no, por favor. En su lugar Cuatro puede que nos obsequie con la película televisiva de turno en su tercera o cuarta reposición.
Lamentablemente así funciona la telebasura en este país, sólo la presencia de algún deportista nacional nos libra de vez en cuando de toda la bazofia que nos meten.
Y buena parte del problema viene por esas masas de dudosa inteligencia que tragan con todo.

A ver si Federer bate el record de Sampras, enfrentamientos con Roddick 18-2 para el suizo.

[Carbo]

Aquí interesa la última ridiculez de cualquier famosillo drogata, la final de Wimbledon no, por favor. En su lugar Cuatro puede que nos obsequie con la película televisiva de turno en su tercera o cuarta reposición.
Lamentablemente así funciona la telebasura en este país, sólo la presencia de algún deportista nacional nos libra de vez en cuando de toda la bazofia que nos meten.
Y buena parte del problema viene por esas masas de dudosa inteligencia que tragan con todo.

A ver si Federer bate el record de Sampras, enfrentamientos con Roddick 18-2 para el suizo.

Estadísticamente, el partido se le antoja bastante favorable al helvético, pero recientemente, Roddick está jugando bien. Des de que contrajo matrimonio con Brooklyn Decker, el americano nos ha deleitado otra vez con su mejor tennis; no hay que olvidar que Andy logró ser número 1 del mundo hace unos años y ha sido capaz de ganar algún Grand Slam.

Aún así, con la motivación de ser número uno del mundo otra vez, Roddick lo tendrá extremadamente difícil para batri al rey.

Saludos, Carbo

[Carbo]

Roger Federer ya es el tenista más grande de la historia. El suizo ha logrado su séptimo Wimbledon tras imponerse en la final al estadounidense Andy Roddick en cinco sufridos 'sets' (7-5,6-7,6-7,6-3,14-16) y suma su 15 Grand Slam, algo que nadie antes había conseguido. Federer ha recuperado el número 1 del mundo, hasta ahora en manos de Rafa Nadal, y con este suma ya seis Wimbledon.

Federer necesitó nada menos que 4 horas y 16 minutos frente al estadounidense, sexto favorito, para sellar el resultado por 5-7, 7-6 (6), 7-6 (5), 3-6 y 16-14 en la que fue su séptima final consecutiva en el All England Club. Además, sumó su vigésima final de un 'grande', otra marca que bate, al sobrepasar al estadounidense de origen checo Ivan Lendl, en una final que presenció Sampras desde el palco de la 'Catedral'. Al tenis medido, controlado, elegante y que generalmente roza la perfección del helvético le faltó, este domingo, algo de precisión en la que fue su tercera final contra un Roddick castigador en el templo del All England Club. Federer no se merendó al americano en 3 sets fáciles como tantos anticipaban.



Saludos, Carbo

[Rase]

Federer ha tenido una potra del 15. Roddick ha jugado de largo muchísimo mejor que tenis que el suízo, que ha ganado principalmente gracias a su saque y a la suerte, sobre todo en el 2º set. Ya que además ha ganado los 3 sets en el desempate, bueno el último en el requetedesempate. Y por otra parte odio estas finales clásicas de saque y volea, a penas se pueden ver puntos decentes de peloteo.

Por otra parte Federer ha tenido también la suerte de la lesión de Nadal que le ha impedido estar al 100% en Roland Garros y participar en Wimbeldon, si no creo que la cosa iba a ser bastante diferente. Por no hablar de que en ninguno de los 2 grandes le ha tocado con los 4 primeros de la ATP, ni Nadal, ni Murray, ni Djokovic que no sé a que anda este año porque no da una en los grandes.

Está claro que Federer, quitando a Nadal, es el mejor tenista de la actualidad, y una vez fuera de servicio el otro lo tiene bastante encaminado. Con Nadal al 100% a día de hoy estaríamos hablando de un Nadal récord lanzado en la ATP y en busca del Grand Slam el mismo año y con un Federer al que le seguiría su maleficio en Roland Garros y a 1 grande de Sampras.

Federer ya era le mejor de la historia, ahora ya lo es también en las estadísticas, pero a día de hoy está bastante por debajo de Nadal, lástima que los que hay por detrás no lleguen a plantar cara del todo debido a que no tienen la suficiente disciplina, porque desde luego a Djokovic y a Murray talento les sobra, pero físico les falta un buen rato y hay veces que parece que se lo tomen a coña. Además no hay más que ver su paso por Roland Garros, donde quitando la final, Federer las pasó canutas para llegar a ella estando en numerosas eliminatorias al borde casi de la eliminación. Mientras en los años que jugó con Nadal la final y este le ganó de forma bastante holgada, Federer apenas tuvo problemas para llegar a esa final, así que imaginaos si Nadal hubiese estado en esa final al 100%, lo mismo que la del año pasado mínimo.

Ahora a ver si Nadal se recupera y se deja de tanto torneo de Master 1000 y 500. Este año fue casi al de Madrid obligado, que se le veía que no estaba para ir, y al final fue lo que le costó la lesión

[Carbo]

Wimbledon y sus pistas de hierba implican un juego muy rápido, que se resume muchas veces en saque-volea. Las pistas de hierba ayudan poco a ver un juego vistoso como el que presenciamos en a arcilla de Roland Garros. Aún así, una final de Grand Slam siempre es interesante, y más si juegan dos grandes jugadores. En el caso de Roger Federer, sobran las palabras, y en el de Andy Roddick, por todos es sabido que llegó a ser número 1 del mundo y tiene 1 Grand Slam en su haber, además de ser tenista top 10 por muchos años.
Personalmente, me gusta mucho Andy Roddick, es algo parecido a lo que me pasa con Kimi en la F1, son tios que me gustan por su forma de ser y su carácter más allá de su juego o su conducción (en el caso de Kimi).

Es muy difícil comparar a Nadal y Federer. Es muy dificil porque su juego resulta totalmente distinto. Hemos visto que el punto fuerte del balear es su físico, que le permite llegar a todo y participar en torneo tras torneo. También hemos visto que cuando no está al 100% físicamente, no es capaz de jugar a su mejor nivel (Madrid, Roland Garros).
Federer, en cambio tiene un repertorio mucho más técnico y menos físico, lo que le permite jugar bien aún teniendo una mononucleosis (como el año pasado).

En el apartado psicológico, ambos tenistas se muestran 1000 veces mejores que sus rivales. Quizás, esto es lo que los hace destacar por encima de Murray o Djokovic. De hecho, si los vieramos pelotear sin conocerlos seríamos incapaces de precisar quién es el mejor. La diferencia se hace latente cuando entra en juego la psicología y la fuerza mental de cada uno. Es aquí dónde tanto Nadal como Federer se muestran superiores a sus inmediatos perseguidores el la clasificación de la ATP.

Saludos, Carbo

[Rase]

Federer, en cambio tiene un repertorio mucho más técnico y menos físico, lo que le permite jugar bien aún teniendo una mononucleosis (como el año pasado).

Tío, me estás comparando una enfermedad vírica, que en Federer era bastante leve y la tuvo antes de comenzar la temporada (en Diciembre-Enero 07'-08'), con la grave tendiditis que lleva arrastrando Nadal desde hace tiempo y que de seguir jugando podía suponer el final de su carrera.

Nadal jugó el año pasado y lleva jugando bastante tiempo con problemas en sus rodillas, pero lógicamente cuando se llega a un extremo, por mucho juego que tengas es imposible seguir jugando porque al final tu cuerpo te puedo decir basta para toda la vida.

Y eso de que Nadal cuando está al 100% no juega su mejor tenis, hombre, como todo el mundo. Pero la tendiditis esta la lleva arrastrando desde hace tiempo y fíjate el temporadón que hizo el año pasado y comienzos de este.

En cuanto a adivinar quien es mejor, actualmente, si Federer o Nadal, es bien fácil, un partido entre ellos (en distintas superficies) y punto, y actualmente Nadal ha superado a Ferderer en todas las superficies y en las finales de los Grandes: Francia, Gran Bretaña y Australia.

Y en hierba también se puede ganar jugando al peloteo, lo hemos visto el año pasado en 2 ocasiones, Queens y Wimbledon, lo que para mí le da más valor si cabe a la victoria.

[riquii]

Anoche saltaba un espontáneo al acabar el partido de Rafa con Monfils en el US open, le daba un beso y como nota curiosa dentro de la propia curiosidad, su atuendo ferrarista.

[riquii]

Bien por una de mis debilidades, Maria Kirilenko se ha cargado a Sharapova en Australia.

[jimbo]

Sí ! además de Kirilenko, Gisela Dulko dió la sorpresa ganándole a Ana Ivanovic, y ayer Nadia Petrova sacó literalmente de la cancha a Kim Clijsters por 6-0, 6-1. Siguen las sorpresas en el costado femenino...

Por el lado masculino casi todo sigue como se preveía, aunque creo que en la segunda semana va a haber algunas sorpresas.

[riquii]

Cayó Dulko, , y esta noche madrugón formulaunístico para ver a Rafa, complicado partido con Karlovic que lidera el ranking de aces en el torneo. Otro duelo interesante será el previo al partido de Nadal, el otro gigante cañonero Isner contra Murray.

[Carbo]

John Isner y Nicolás Mahout llevan 8 horas y media de enfrentamiento... Han leído bien, 8h y 30m.

Saludos, Carbo

[riquii]

John Isner y Nicolás Mahout llevan 8 horas y media de enfrentamiento... Han leído bien, 8h y 30m.

Saludos, Carbo

Con récords absolutos de duración de un partido de tenis.
Hoy se ha aplazado por segunda vez el histórico partido, de momento 59-59 en el quinto set.

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/20 ... 17648.html