Participación de Minardi.

[elnuevo]

Bueno la discusión invita a sondear la opinión del foro. Si quereis saber por donde van los tiros en el tema "La mirada critica" está puesta la noticia y algunas opiniones a favor y en contra.


Un saludo.

[riquii]

¡¡¡Y empatamos al borde del descanso¡¡¡, voto psicológico

[F1Seguidor]

Yo he votado que si, es cierto que los Minardi pueden provoacr algun percance a los coches mas rapidos a la hora de un doblaje, pero creo que se les debe dar la oportunidad de competir. Al fin y al cabo, estan todavia en la F1.......

Un saludo.

[elnuevo]

Se inicia el segundo tiempo con ventaja visitante

Un saludo.

Editado.

Vaya... alguien nos ha empatado

[Peggg]

Yo vote q no se le debe dejar porque las reglas son para cumplirlas y pueden perjudicar a equipos pequeños como Jordan o RedBull si Minardi con un coche viejo llega a puntuar.

Por otra parte me daria mucha pena si finalmente minardi no llega a competir en este GP de Australia, si fuera director de casi todos los equipos se lo permitiria, si fuera de Red Bull me lo pensaria mucho y si fuera de Jordan no les dejaria correr, lo que me extraña es que sea Ferrari la unica que no les permita correr

[VoLGio]

Mmmmm, pese a que las normas son para todos y deberían cumplirse de igual manera, creo que hacer que Minardi no corra puede "putearlos" y quien sabe si a la larga hacerlos desparecer, decirme la gracia que les hará a sus patrocinadores ver como durante cuatro carreras sus logos no aparecen en pantalla.

La justicia me lleva a dejarlos fuera pero sentimentalmente los incluyo, y como la justicia me la.... que corran! que no hacen mal a nadie!

[Stirling Moss]

No sería la primera vez que se descalifica unequipo por no cumplir las reglamentaciones. Lo que pasa es que actualmente el entorno de la Foemula 1 es más sensible a la ausencia de dos automóviles en el grid. Si bien es cierto que en cualquier caso, bien sea con e lauto de 2004 o con el auto conlas nuevas especificaciones, los Minardi son siempre una potencial fuente de accidentes si de seguridad hablamos.

Personalmente creo que en los úultimos Mr. Sttodard no ha hecho serios esfuerzos para estar a la altura de Campeonato y se he dedicado a vivir de la fama creada de ser el equipo más desvalido de la categoría y con menos recursos también. Pero su pobre comercialización y escasa inversión demuestran que en realidad Paul no le quita el sueño la posibilidad de salir del sótano de la Clasificación.

Yo estoy de acuerdo con que se les prohiba correr en Australia.

Regards!

S.M.

[Pep]

Mi voto... y sireve para empatar a 4 es que NO. Dios mio, lo que me duele esto, y mas por Minardi, a quien mas y quien menos le ha cogido cariño. Pero es que esto puede desembocar en algo mas gordo.

Saludos...

[Juanca]

De acuerdo con Pep. A pesar de que es un golpe fuerte para Minardi (financieramente hablando), pienso que no debe participar si no cumple con las reglas pues se puede ver beneficiado en los resultados finales con relación a los otros equipos "pequeños" ... y eso en terminos de dinero es bastante representativo.

[titot]

Empatados 5-5; menudo partido

Ahora sin coñas, yo he votado que dejaria participar a Minardi, ademas de ser el equipo con menos presupuesto no pueden tener menos opciones que los demas, y si desapareciera me sentiria final y me cagaria en Stoddart, que seria el principal culpable. Esperemos que les dejen participar porque siempre es un espectaculo verlos.

Un saludo

[Agb]

Bueno, el desempate me toca a mi.

Yo si les permitiría. No estoy muy al tanto de si historicamente los cambios en la reglamentación, y más en lo que afecta a la configuración aerodinámica, se ha realizado tan tarde como en esta ocasión. Además estamos hablando del equipo con el presupuesto más bajo de todos durante mucho tiempo.

Eso sí, el permiso sería para uno o dos GP's, no para media temporada.

Saludos

[canicularis]

He votado que no porquesiento que los minardi, así de modestos como sosn pueden ponerse en ventaja contra Red Bull y Jordan. La verdad que no me caen mal sus carretitas por el contrario pienso que la labor que ha hecho minardi en la F1 ha sido muy valiosa, para muestra un botón (Mark Webber).

[Schumi nº1]

Mi voto es NO. Lo siento mucho por Minardi, reconozco su esfuerzo por seguir en F1 durante tantos años a pesar de no conseguir resultados, lo siento por sus mecánicos y pilotos. Pero un coche que no cumple las normas no debe ser autorizado a participar, esto sentaría un precedente que dudo que sea favorable para la F1. Imagináos que durante un partido de futbol (pongamos por ejemplo un Barça - Logroñés) los del Logroñés deciden que ellos van a jugar con 15 jugadores porque todos los que tienen disponibles son del filial... Además, esto me suena a artimaña Stoddart que, por cierto, cada vez me tiene más harto con sus declaraciones. Menos quejarse y más trabajar. Y si los equipos quieren ayudar a Minardi (y Ecclestone también), que se repartan de otra forma el dinero.

Lo que pasa es que, si no estoy equivocado, si Stoddart se pone tonto y dice que no podrá correr en todo el campeonato, los demás equipos deberán hacer correr un tercer coche. Y supongo que a los demás equipos no les interesa eso...

Vuelve el empate.

Saludos,
Schumi nº1

[Bandini]

Imagináos que durante un partido de futbol (pongamos por ejemplo un Barça - Logroñés) los del Logroñés deciden que ellos van a jugar con 15 jugadores porque todos los que tienen disponibles son del filial...
Saludos,
Schumi nº1

Aunque mi opinión sobre fútbol vale muy poco, un Barça-Logroñés... mira Schumi, ni aunque el Logroñés juegue con 20 jugadores armados de azadón y guadaña, los culés vayan con los pies atados por parejas … y nos den cinco goles de ventaja.

Los del equipo de mi tierra, las cosas como son…. Y son más malos que la carne de pescuezo….

Saludos, Bandini.

[riquii]

Imagináos que durante un partido de futbol (pongamos por ejemplo un Barça - Logroñés) los del Logroñés deciden que ellos van a jugar con 15 jugadores porque todos los que tienen disponibles son del filial...
Saludos,
Schumi nº1

Aunque mi opinión sobre fútbol vale muy poco, un Barça-Logroñés... mira Schumi, ni aunque el Logroñés juegue con 20 jugadores armados de azadón y guadaña, los culés vayan con los pies atados por parejas … y nos den cinco goles de ventaja.

Los del equipo de mi tierra, las cosas como son…. Y son más malos que la carne de pescuezo….

Saludos, Bandini.

El único gol que he visto en Mestalla desde nuestro propio campo se lo metió Mijatovic a Lopetegui, era un Valencia-Logroñés.

[Diego F1]

Voto No. Y muy sabiamente ya se unio Red Bull a la negativa, para evitar ciertas ideas que estan rondando...

Minardi podra ser el equipo mas pobre, pero las reglas son las reglas y si participan en el campeonato es porque se acogen a las mismas.

Y que don Paul pare la extorsion con retirarse por favor!!!

[poma_MiD]

aver si fueran muy inferiores a los demas equipos incluidos jordan i red bull si que me pareceria bien que participaran pero solo que ganaran a un jordan ya me pareceria injusto

P.D mi vot es NO

[Ponton17]

Yo he votado SÍ, porque la F1 con 18 coches es muy escasa. Es cierto que saltarse las normas es bastante peligroso por poderse convertir en un precedente... y porque las normas son normas y no sugerencias, no es serio lo que está sucedendio. Es tan poco serio como las últimas actuaciones de la FIA en materia de normartivas, y también por las no-actuaciones de Bernie Ecclestone respecto a la constante degradación del espítiu deportivo en la F1. Es mejor no introducirse mucho en este tema porque es cansino, pero algo se está haciendo mal cuando cada vez hay menos equipos compitiendo, corriendo... y es que parece que los billetes hacen de lente mal graduada.

Pero volviendo a Minardi, sin conocer exactamente cómo está realmente el equipo, es decepcionante que Stoddart avisase en enero que no podían competir en Australia con un coche adaptado a las nuevas normativas. Tenían 5 meses como mínimo para preparar un coche a las nuevas normas. Es cierto que no se puede hacer cualquier chapuza porque por mucho que sea una fábrica de Faenza, estamos en F1 y cualquier cosa no vale. Pero no creo que sea tan difícil para una escudería con tanta experiencia (y poco presupuesto) hacer un chasis decente y legal.

En vez de eso, la sensación es que Stoddart no ha luchado por coneguirlo como sí hizo en el invierno de 2001. Stoddart no me cae mal, porque le gusta el motor, la F1, y poca gente hubiera salvado a Minardi a finales de 2000. Pero creo (es una sensación) que está permitiendo una dejadez técnica que ha llevado a la situación que nos ocupa. Nunca ha sido fácil sobrevivir con poco presupuesto, y menos ahora en la era de los fabricantes, pero hacer un coche legal no debería haber sido problema para Minardi. Y quien quiere, lo consigue.

Pero vaya, a uno le gusta la competición, cuando más coches mejor... y Minardi es Minardi, con un carisma que muchos desearían tener. Aunque se han portado mal, deberían participar por el bien del espectáculo.

Un saludo.

[Borges]

Mi humilde parecer es que sí deben participar.

Unos y otros se acusan (hablo de los popes de la F 1, no de este Foro), el tiempo pasa y creo que el veto a Minardi le restaría un atractivo más a los Grandes Premios.

[alonsopole]

yo vote que si...auqneu soy de los que opinan que la regñlas hay que cumpliralas...especialmente por mi condicion de jurista....pero bueno ya que empezamos el mundial vamos a ser condescendientes.

Un saludo a todos los buenos foristas