por Ponton17 » Mié Nov 02, 2005 8:10 pm
En mi caso, creo que el MP4-20 ha sido mejor coche porque ha sido el más rápido desde el GP de Imola. No ha sido fiable en algunas ocasiones, básicamente por culpa del motor Mercedes, pero en carrera no ha sido mucho menos fiable que el R25.
Lo que no sé es hasta que punto el potencial del R25 fue capado considerablemente desde mediados de temporada. O las soluciones incorporadas tras el GP de Brasil al Renault fueron muy eficaces, o el coche francés se dejó dominar claramente por el McLaren para garantizar la fiabilidad de forma descarada. Creo qua hay un poco de ambas cosas.
Aún así, creo que los campeonatos se decantaron del bando de Rinol gracias al factor Fernando. Porque pocos pilotos, tal vez los tres maestros de la F1 actual, hubieran sacado los puntos que ha sacado Alonso en las condiciones en las que ha corrido, cuando el MP4-20 [por la razón que sea] dominaba claramente por velocidad al R25. McLaren, en cambio, tuvo a un Raikkonen increíble en muchas carreras, pero con un piloto menos talentoso creo que se hubiera gando por igual. Es una opinión, está claro, pero la ventaja respecto a los rivales en cuanto a velocidad era sufucientemente grande como para que las décimas que un genio del volante puede sacar a los otros pilotos menos buenos no fueran determinantes. En varios casos, Fernando sí marcó esta diferencia, que Fisichella no pudo marcar por no ser un fenómeno.
En fin, no sé si me he explicado bien, pero mi opinión es que por coche, a pesar de la fiabilidad, el campeonato hubiera estado muy igualado pero posiblemente hubiera ganado McLaren.
Un saludo.