¿Quién es el piloto más rápido en un Gran Premio?

[riquii]

La pregunta es bien sencilla.

¿Quién consideras que es el piloto más rápido en un Gran Premio?

Cada uno entiende por "piloto más rápido" de una carrera un dato sobre las prestaciones de un piloto a lo largo de una carrera.
Veamos lo que opina la mayoría.

La encuesta estará activa 7 días.

[alonsopole]

Rapido? en irse era alex yoong..primera curva y rapidamente se iba al carajo jajajajajjajaja

Un saludo a todos los buenos foristas

[poma_MiD]

yo creo que es el que marca la vuelta rapida por que significa que ninguno de los otros 19 pilotos a llegado a hacer una vuelta que iguale la suya

[Deivitohara]

El que hace la vuelta rápida porque es lo mas sencillo. Pero si se quisiera saber """seguro""" habria q simularlo en el ordenador(ya q poner a hacerse hipotesis...) con igualdad de condiciones de carrera, pero cada uno con sus reglajes, sus ruedas, etc.

[elnuevo]

Yo he votado por Otros.
Me he basado en el cuadro que hay en el otro tema en el que se debatía el tema, me parece bastante razonable considerar al piloto más rápido a aquel que más se aproxime al "tiempo ideal" de carrera, que normalmente coincide con el ganador; aunque se pueden producir excepciones como en el GP de Europa donde a pesar de no ganar la carrera Kimi se acerca mas al tiempo ideal de carrera que el propio ganador.

Un saludo.

[Deivitohara]

elnuevo, en el grafico q has puesto si Kimi Raikonen sale el ultimo y hace los mismos tiempos o mejores tendria su grafica muy por debajo de cero ya que no mide los tiempos por vuelta sino la distancia(en tiempo) al ganador que hiciese siempre el mismo tiempo en cada vuelta, es decir, la distancia de carrera entre la velocidad media del ganador.

[riquii]

¿Quién ha sido el más rápido hoy en Silverstone? ¿Nos ponemos a buscar gráficos o esto sirve para algo?

[ulises]

Yo estoy con Alonsopole

Aunque cada vez tengo mas claro que el mas rapido es, el "que a cada uno le convenga" y siempre acercando la ascua a su sardina.

Para eso son las estadisticas para interpretarlas a gusto de todos.

¿No estan contentos todos los partidos politicos siempre en todas las elecciones?

[dahe4_MiD]

El que gana la carrera, es el que a aguantado mas, pero nose... xD

[atila1971]

Para mi el que tiene la media por que ha sido el mas parejo durante la carrera el de la vuelta rapida se debe a que muy liviano de combustible.

saludos

[waterparties]

Para que no quede desierto y por llevar un poco la contraria, he votado el que alcanza la velocidad punta.
Y lo argumento: ser el más rápido significa literalmente ir a más velocidad:

rápido, da.
1. adj. Que se mueve, se hace o sucede a gran velocidad, muy deprisa.
Fuente: RAE.

Según esto, el que marca la velocidad punta es el que, instantáneamente, ha ido más rápido en toda la carrera.

Ahora bien, con esto sólo quiero apuntalar la idea de que el más rápido es lo que cada uno quiera, dependiendo del ámbito que apliquemos: un instante, una vuelta, una carrera, un GP...
En «Otros» también podríamos añadir el más rápido de reflejos desde que se apagan los semáforos hasta que suelta el embrague.
Y en general yo creo que se acepta como más rápido el que hace la vuelta rápida, pero ya digo que depende del ámbito y lo que queramos demostrar.

[poma_MiD]

e estado pensando i tmb hay que teenr en quenta el coche porque por ejemplo, monteiro en comparacion al coche alomejor a ido mas rapido que alonso por poner un ejemplo

[F1Seguidor]

Buena encuesta!!!!!!!

Bien, por mas rapido se puede tomar el que tiene la velocidad instantanea mas alta, pero claro, en la television solo hay medidores de velocidad en unos puntos del circuito, aunque por la telemetria lo podemos saber en todo momento.

Tambien podriamos considerar la velocidad media, que resulta de calcular el espacio o vueltas recorridas divididas entre eltiempo empleado, pero claro aqui el problema es que esa medida tiene que ser representativa. ¿Que quiere eso decir? Pues que claro, si uno por ejemplo, en baloncesto en la liga ACB tira un triple en toda la temporada y encesta, pues se puede decir que tiene una efectividad del 100% pero este porcentaje no es representativo. Para que lo fuese deberia calcularse para aquellos que terninan la carrera, ya que si un piloto recorre por ejemplo 15 vueltas, y abandona antes de entrar a boxes la media es superior al piloto que ha terminado la carrera y ha entrado al pit dos o tres veces.

Otra medida es la vuelta rapida, en carrera, que esa si que se obtiene en igualdad de condiciones ya que se da cuando los monoplazas vasn descargados de combustible. Es una buena medida.

Y bajo mi punto de vista, nos queda el que gana el gran premio. Normalmente hay que ser rapido para ganar. A veces el ganador no hace la vuelta rapida, porque para ganar hay que mantener un buen ritmo, sin altibajos. A veces uno va rapido, pero no termina, y sin embargo uno mas conservador puede yendo un poco mas lento, ganar por algun error o averia mecanica del que va un poco mas rapido.

Por lo tanto, yo creo que el mas rapido es el que hace la vuelta rapida en carrera y ese es mi voto.


Un saludo.

[waterparties]

Aunque todavía es pronto, de momento gana Vuelta rápida.
Como imagino que la encuesta la ha suscitado el hilo donde hablábamos de quién había sido más rápido en Nürburg, si Alonso o Raikkonen (corrígeme si me equivoco, riquii), os pongo una comparación que he sacado de chicanef1.com de la posición en la tabla de vueltas rápidas (1=Australia, 7=Europa).
La cosa está apretada

También insisto en que esto no es más que otra estadística. Igual cogemos un gráfico de tiempos de vuelta rápida o diferencias de tiempos en lugar de posición y sale otra cosa distinta.

PD: Sale tan feo porque lo he puesto en negativo para evitar el negro de chicanef1 tan agresivo para este foro.

[Tony Casta]

Para mi el más rápido es el que por velocidad y distancia recorre en menos tiempo, ésto es durante toda la carrera. Osea el que marca el mejor promedio, ya que ha sido el piloto que ha estado durante más tiempo concentrado.
La mayoría de las veces coincide con el ganador, pero no siempre tiene que ser así.

El que realiza la vuelta rápida, por ahí la hace con suerte de estar liviano y no tener ningún rezagado. Aparte es sólo una vuelta de 60 o más y a lo mejor la hizo por una milesima y después realizó las demás vuelta a un segundo más lento.

Un abrazo.
Tony Casta.

[waterparties]

Para mi el más rápido es el que por velocidad y distancia recorre en menos tiempo, ésto es durante toda la carrera. Osea el que marca el mejor promedio, ya que ha sido el piloto que ha estado durante más tiempo concentrado.
La mayoría de las veces coincide con el ganador, pero no siempre tiene que ser así.

El que realiza la vuelta rápida, por ahí la hace con suerte de estar liviano y no tener ningún rezagado. Aparte es sólo una vuelta de 60 o más y a lo mejor la hizo por una milesima y después realizó las demás vuelta a un segundo más lento.

Un abrazo.
Tony Casta.

xDDD
O sea, vamos a ver, yo es que soy de ciencias, igual es que no leo bien.
Así que para ti el más rápido es el que marca el mejor promedio, es decir, el ganador siempre.
No es que a veces coincida, es que siempre el ganador marca el mejor promedio: si no, no gana.
O quizá te refieres a que igual uno marca el mejor promedio hasta una vuelta antes de la bandera de cuadros y se queda ahí. Bueno, entonces el promedio de tiempo de ese señor es infinito y la velocidad promedio cero, porque nunca termina la carrera. Qué le vamos a hacer, convenios matemáticos.
O es posible que vayas más allá todavía y digas que uno ha marcado el mejor promedio aun quedándose en la última vuelta si contamos sólo el número de vueltas de carrera menos uno.
Bien, bien, pero entonces con el mismo razonamiento arbitrario ¿por qué no contar solamente la vuelta que nos dé la gana de cada piloto, por ejemplo la que cada uno haga más rápido?

En definitiva, se sigue probando que el más rápido es lo que a cada uno le salga de las meninges.

Por ejemplo, para mí el más rápido en general ha sido Jean Todt, que se ligó a Joan Chen y nos dejó a todos con tres palmos de narices.

[Tony Casta]

A ver como explico ésto:

El más rápido sería aquel que haya hecho la mayor cantidad de vueltas rápidas o similares a la rápida.
Por ejemplo si la vuelta rápida es de 1.20 y un piloto giró 59 vueltas de 60 a 1.20.001 entonces ese es el más rápido.( Para mí).
Tony Casta.

[Ricardo G.]

Para mi, el mas ràpido es quien gana la carrera, ya que ha logrado superar a todos los demàs a lo largo de todo el gran premio.
Aunque tambien podrìa ser quien logrò la vuelta mas rapida.
Pero puede haber tantas opiniones como personas componemos el foro.
Un abrazo
Ricardo,

[kekerosberg]

Yo creo que, en parte, todos tenemos razón y puede haber infinidad de criterios, todos validos, pero yo distingo entre los dos extremos, el mejor promedio, que indudablemente lo marca el que gana la carrera y el más rápido, que para mi es el que marca la vuelta rápida.

Salu2.

[bokerón]

Todos los que habéis leído últimamente el "TITULAR DEL DÍA" ya sebéis lo que voy a escribir.

Para mi el más rápido de un Gran Premio es el que lo completa en menos tiempo, o sea el que gana la carrera.

Con mi voto hay tres opciones empatadas.