UnoQueLee escribió:...riquii, mientras pretendo que tengan más, o el único elemento para juzgar, tú dictas que juzguen sin ellos. ¿Quién es el dictador? Un día se dirá que el doble difusor no perjudicaba los sobrepasos porque como bien documentan los archivos de la OCA había multitud de sobrepasos. Claro, alentando a los analistas al conteo compulsivo...
No desvaríes UQL, que aquí nadie ha dicho o sugerido que no se analicen los vídeos propuestos antes de votar.
Entiendo que tu grotesca impugnación tenga pocos visos de fructificar y ello te genere cierta inquietud y nerviosismo, pero no trates de confundir al personal que eso está muy feo.
Kobayashi hace lo que buenamente puede frente a un piloto que cuenta con mejor material y que además se está jugando el mundial a falta de dos carreras.
Me parece una grandísima falta de respeto hacia el Sr. Kamui el desprestigiar su resistencia a ser adelantado cuando en realidad lo que se merece es un gran aplauso por no haber provocado un incidente que hubiese eliminado al aspirante al título de la lucha final.
¿El adelantamiento no fue el mejor de la Historia?, de acuerdo.
¿El adelantamiento debe ser contabilizado?, sí.
Hamilton se pone a rebufo de Kobayashi y el japonés se abre dejando pista libre con el fin de apurar sus opciones pero intentando evitar cualquier tipo de incidente que pudiese influir en el devenir del campeonato.
Hamilton se trabaja el adelantamiento desde que entran en la recta y cuando conquista el interior se acaba el adelantamiento, que el inglés no perdiese la deriva de su alerón en una maniobra para enmarcar no significa que el adelantamiento no fuese digno de ser contabilizado.
Por cierto, este momento tan bonito (y que tan mal he podido captar) del adelantamiento en el que los dos coches van pegados lo has omitido en las imágenes de tu impugnación. Obviamente sólo incluiste las imágenes menos vistosas del mismo.
![Imagen](http://img152.imageshack.us/img152/3488/nombre637x424.jpg)