Foros F1Latam.com

La página de Klemantaski es preciosa. Además de la propia colección se han adquirido la de reputados fotógrafos como Snowdown o Coltrin y de autores como Daley o Molter.

Hace algunos años pregunté vía e-mail sobre unas listas de inscritos de un par de carreras cuyo programa sabía de antemano que poseían. Primero me respondieron, luego me preguntaron por mi dirección; pocos días después tenía en caso los dos programas fotocopiados, sin haberlo pedido, a coste cero. Buena gente, sin duda.

UnoQueLee,

No termino de estar del todo de acuerdo con lo que apuntas. Entiendo que la fotografía antigua pueda ser más meritoria, sobretedo por la inferior tecnología de las cámaras enfrente de unos monoplazas ya por entonces muy veloces. Pero la fotografía (digital) de hoy no es tan simple cómo apuntas. Una ráfaga para una celebración de podio, vale; pero si estás barriendo -de verdad, arriesgando- en una ráfaga te saldrá una (dos, exagerando) imagen a foco. En caso contrario aún puedes apurar más esa velocidad. Siempre. Y así lo hace Schlegelmilch, barriendo en tomas semifrontales a 100 km/h (pit-lane); las fotos de agencias, como xpb, WRI2 o Sutton están más forzadas por aquello de la inmediatez. LAT, aunque también 'atada', se libra bastante: con tanto fotógrafo gozan de mayor libertad para ir 'probando' pues saben que entre todos van a cumplir con el material pedido.


Saludos Narcís,

Estabilizador casero, pequeño y barato.

http://www.youtube.com/watch?v=LtBknsBR45Q

Un saludo.

elnuevo escribió:Estabilizador casero, pequeño y barato.

http://www.youtube.com/watch?v=LtBknsBR45Q

Un saludo.

Una vez me fabriqué una zapata para no tener que estar cambiándolas y me dí cuenta de que son rosca withworth.
Cuidado con usar rosca métrica porque os la podéis cargar.

Genial idea, por cierto. Simplificando más todavía yo sustituiría la arandela por una lazada por la que meter el pie.

Un objetivo estabilizado y un cuerpo que no meta mucho ruido a 3200 iso para reyes, y nos olvidamos del truco del señor Barragán

UnoQueLee escribió:Un objetivo estabilizado y un cuerpo que no meta mucho ruido a 3200 iso para reyes, y nos olvidamos del truco del señor Barragán

Obviando el hecho de que "un cuerpo que no meta mucho ruido a 3200 iso" es una entelequia tamaño mito de la caverna, ten en cuenta que estamos hablando de fotografía... y F1.
Este método anticrisis es perfecto para el barrido horizontal a nivel de pista y en ese campo ridiculiza los miles de euros gastados en un cuerpo que mete razonablemente poco ruido a iso 640 (no, no me falta ningún cero) y una lente IS para el pecado.

¿Lo peor? No me los gasté yo: cuando mi mujer me vea con el cordelito me voy a comer el contenido de la mochila sin cubiertos y por el extremo equivocado.

En cuyo caso el señor Barragán probablemente nos apuntaría que puedo usar el soplador como lavativa.


¿El próximo fin de semana hay carrera, dices?

UnoQueLee escribió:Un objetivo estabilizado y un cuerpo que no meta mucho ruido a 3200 iso para reyes, y nos olvidamos del truco del señor Barragán

Si, pero los que tenemos una modesta compacta tenemos que ratear de donde sea.


Si te cuento..... me he hecho un monopie con un palo de escoba teléscopico de 1.99 euros y un tornillo....

Un saludo.

Era sólo un comentario, hombre Si os gusta la fotografía, el camino hacia la reflex o al menos hacia un sensor grande, es inexsorable. Irás pasando por compactas, terminarás con cámaras de objetivos intercambiables, cuerpos que trabajen bien a alta sensibilidad, y finalmente caerás en la cuenta de que lo importante son los objetivos definidos y luminosos. Era por charlar un poco de fotografía, el truco está bien.

UnoQueLee escribió:Era sólo un comentario, hombre Si os gusta la fotografía, el camino hacia la reflex o al menos hacia un sensor grande, es inexsorable. Irás pasando por compactas, terminarás con cámaras de objetivos intercambiables, cuerpos que trabajen bien a alta sensibilidad, y finalmente caerás en la cuenta de que lo importante son los objetivos definidos y luminosos. Era por charlar un poco de fotografía, el truco está bien.

Que ya lo se hombre... pero lo del palo de escoba es verdad de la buena..

Mi camino ha sido al revés. Tras un cursillo que hice de fotografía, de esos de INEM allá por el año 88 , me compré mi primera reflex en Canarias (aprovechando lo de la mili.... ), era una Minolta X 300 (que todavía tengo),... me compre un zoom, un gran angular, tripode y toda la pesca... El trastero de mis padres lo usaba como laboratorio para revelar los carretes en B/N que luego llevaba a sacar copias.... joer si hasta hice una exposición. . Pero una vez entrada la era digital y perdida la afición.... me hice con una compactilla medio decente para hacer de todo.

Por cierto... y ya que dominais el tema de la fotografía digital...
He visto que uno de los formatos es el RAW y el RAW+JPEG.... Este formato como se visualiza luego en el PC? ¿hace falta algún programa especial? ¿Sirve para algo hacer las fotos en ese formato?

Un saludo.

Santo Dios, elnuevo, te quedaste a cero en la era digital. El RAW es prácticamente todo ahora; se trata de un archivo digamos "bruto", que recoge la información de voltaje en cada punto del sensor. Luego, con él, se hace el llamado revelado digital con diferentes softwares. El más conocido es el adobe camera raw (ADR), que incluyen por defecto tanto Photoshop como Ligthroom.

Debes volver al réflex, hay ahora ofertas buenísimas. A los que tengáis compacta os recomiendo este kit. No creo que haya en relación calidad-precio nada ni parecido en el mercado.

Se estudiará.... en cuanto la crisis nos lo permita.



Un saludo.

Edito: Hoy he aprendido también lo que es una rosca withworth

A ver... que he hecho una foto en formato RAW, la abro con photoshop y sólo veo "una tela" en blanco y negro....

Que hago mal?


Un saludo.

Photoshop no abre raws directamente, lanza el plugin de camera raw, así que debes tener un photoshop muy antiguo y necesitas actualizar ADR.
Actualiza aquí:

http://www.adobe.com/support/downloads/ ... ileID=4469

Uf, uf, uf.....
A ver.. .. si me bajo la última versión de Photoshop (cs5 es?)

Esto es peor que usar revelador, paro, fijador y toa la pesca....

Un saludo.

Edito: Me rindo.... después de mirar por ahí todo lo referente a raws, dng, conversiones, edición...... me quedaré con los archivitos jpg que hace la cámara y que seais los expertos los que "reveleis" fotos digitales....gracias Unoquelee por toda la información que me has dado hoy..

Tengo una Lumix TZ5 y me interesa bastante la fotografía. Estoy pensando en comprarme una cámara nueva con el dinero que reciba por Navidad y algo que tengo ahorrado. ¿Cuál sería el siguiente paso? Debería comprarme una réflex o continuar con una compacta superior. La verdad es que las réflex que he estado mirando se me escapan un poco del alcance de mi bolsillo ¿Alguna idea de qué comprar?

Saludos, Carbo

Un consejo de un profano....
Deja las reflex para los semiprofesionales o muy aficionados. Cómprate una compacta de gama alta. Yo tengo la que he puesto más arriba y va muy, muy bien....

http://www.quesabesde.com/noticias/comp ... les,1_2191


Un saludo.

elnuevo escribió:Un consejo de un profano....
Deja las reflex para los semiprofesionales o muy aficionados. Cómprate una compacta de gama alta. Yo tengo la que he puesto más arriba y va muy, muy bien....

http://www.quesabesde.com/noticias/comp ... les,1_2191


Un saludo.

Muchas gracias por el consejo. Empezaré a buscar algunos modelos. La verdad es que estaría muy contento con otra Lumix.

Saludos, Carbo

¿Qué presupuesto tienes, Carbo?

UnoQueLee escribió:¿Qué presupuesto tienes, Carbo?

Unos 300, a mucho estirar 400...

Saludos, Carbo

Pues reincido sobre lo que recomendé más arriba:

http://www.preciosdeandorra.com/product ... ts_id=1274

Está en presupuesto y te llevas una maravilla. Tanto el cuerpo como la óptica son de gran rendimiento. Eso sí, si te metes con esta máquina, hazlo también en el mundo de la fotografía. Debes estar dispuesto a aprender.
Y finalizo, de compactas, raramente o nunca sale otra cosa que recuerdos, y para eso, los móviles de última generación también resuelven.

UnoQueLee escribió:Pues reincido sobre lo que recomendé más arriba:

http://www.preciosdeandorra.com/product ... ts_id=1274

Está en presupuesto y te llevas una maravilla. Tanto el cuerpo como la óptica son de gran rendimiento. Eso sí, si te metes con esta máquina, hazlo también en el mundo de la fotografía. Debes estar dispuesto a aprender.
Y finalizo, de compactas, raramente o nunca sale otra cosa que recuerdos, y para eso, los móviles de última generación también resuelven.

Muchas gracias. A ver, sinceramente, tengo interés en la fotografía más allá de tomar unas fotos de mi viaje de fin de curso o de las vacaciones con mi família. Voy a bastantes exposiciones con mi padre y estaría dispuesto a dar un paso más y aprender un poco de técnica.

Saludos, Carbo