F1 y Fotografía

Participa y expresa tus opiniones. Pilotos, circuitos, escuderías, noticias, rumores, cambios al reglamento, historia y muchos temas más, los encuentras en este foro!.

Re: F1 y Fotografía

Notapor UnoQueLee » Jue Nov 25, 2010 11:46 am

Yo no soy gran fotógrafo, pero sí entiendo de fotografía —perdónese la inmodestia—, así que en el apartado técnico, cualquier duda que esté en mi mano resolver, sin problema. :wink:
Avatar de Usuario
UnoQueLee
 
Mensajes: 3700
Registrado: Mar Mar 11, 2008 9:13 pm

Re: F1 y Fotografía

Notapor elnuevo » Jue Nov 25, 2010 11:58 am

Podriais enseñarnos algo de vuestro trabajo.... a ver si sois tan buenos artistas como conocedores de la tecnología. Así se nos hace más llevadero esto de esperar el comienzo de la siguiente temporada.

Podríais abrir una galeria virtual en el Foro General para exponer las fotos :P

Un saludo. :oops:
Presumir de saber es el primer paso de la ignorancia.
ImagenMultum in parvo. http://www.loschorreones.blogspot.com/
Avatar de Usuario
elnuevo
 
Mensajes: 3969
Registrado: Jue Mar 11, 2004 7:20 pm
Ubicación: 4 8 15 16 23 42

Re: F1 y Fotografía

Notapor UnoQueLee » Jue Nov 25, 2010 3:05 pm

Lo que tengo es demasiado personal. De todos modos, a lo que voy, es que por un suponer, tiras 1000 fotos, y sólo se salva una, pero esa una, está en un archivo de calidad. Ya habrá valido la pena la réflex. Con las compactas de sensor pequeño te parece que la foto es buena en el ordenador, cuando haces zoom... el alma a los pies, sin Bokeh... y no tiene que ver con los megapixels, de eso van todas sobradas; enormes archivos de mediocre calidad cuando lo importante son las ópticas y los sensores, grandes. Piensa en un póster de un metro para la habitación con la foto de la compacta de sensor pequeño que más te guste. Lo descartas siempre.

Las fotos que hacemos ahora a los niños son bastante peores que las que teníamos nosotros. Están los ordenadores llenos de carpetas y carpetas llenas de recuerdos infumables. Recuerda esas 10 fotos antiguas de tus padres. Antes todo el mundo tenía alguna en que parecía... de Hollywood, ahora espanta el 95% de lo que se ve.
Avatar de Usuario
UnoQueLee
 
Mensajes: 3700
Registrado: Mar Mar 11, 2008 9:13 pm

Re: F1 y Fotografía

Notapor Carbo » Jue Nov 25, 2010 5:17 pm

Ya pondría alguna foto mía, pero con lo que sabéis aquí no sé si van a estar a la altura...

Saludos, Carbo
Twitter @iancarbo
Avatar de Usuario
Carbo
 
Mensajes: 2103
Registrado: Vie Jun 22, 2007 6:35 am
Ubicación: Catalunya

Re: F1 y Fotografía

Notapor TOLEMAN HART » Jue Nov 25, 2010 5:26 pm

Carbo escribió:Ya pondría alguna foto mía, pero con lo que sabéis aquí no sé si van a estar a la altura...

Saludos, Carbo


Al revés. Aprovechemos los recursos que nos ofrece Latam. Aprendamos a tirar mejor nuestras fotos o lo que es mejor, a sacar el máximo rendimiento a nuestras cámaras.
Ocasión inmejorable ésta para aprender un poquito. Yo por ejemplo, n.p.i de Bokeh :roll: :oops:
TOLEMAN HART
 
Mensajes: 3094
Registrado: Mié May 30, 2007 5:55 am

Re: F1 y Fotografía

Notapor Carbo » Jue Nov 25, 2010 5:36 pm

Imagen

"algo" expuesto en el British Museum...El problema es que no recuerdo de qué se trataba.

Saludos, Carbo
Twitter @iancarbo
Avatar de Usuario
Carbo
 
Mensajes: 2103
Registrado: Vie Jun 22, 2007 6:35 am
Ubicación: Catalunya

Re: F1 y Fotografía

Notapor Carbo » Jue Nov 25, 2010 5:43 pm

Imagen

Bono, de U2 con la camiseta del Barça. Reconozco que no se ve demasiado bien, pero esta foto fue publicada en dos periódicos: El Mundo Deportivo y el Avui. Pero no salió por que yo la mandara, ¿eh? Salió porque un periodista de Catalunya Ràdio vio la foto cuando la tiré en medio del concierto y me preguntó si me importaría pasársela y que saliera en algún medio de comunicación.

Saludos, Carbo
Twitter @iancarbo
Avatar de Usuario
Carbo
 
Mensajes: 2103
Registrado: Vie Jun 22, 2007 6:35 am
Ubicación: Catalunya

Re: F1 y Fotografía

Notapor UnoQueLee » Jue Nov 25, 2010 9:13 pm

Buena captura, gran Carbo. Ahí lo que comentaba, si la hubieras hecho con una máquina de mayor calidad no estaría limitada a ese tamaño para que no se le viesen los defectos, tendría mayor rango dinámico, más definida y mejor iluminada; incluso se podría hacer aparecer un poco el fondo del estadio. Es en estas situaciones complicadas y de luminosidad crítica que el sensor grande, las ópticas luminosas y poder forzar un ISO a 3200 te hacen entrar en otra dimensión.
La intuición para disparar es innata, y esa ya la tienes; ahora necesitas material acorde, o serás Hamilton en un Hispania. :wink:
Avatar de Usuario
UnoQueLee
 
Mensajes: 3700
Registrado: Mar Mar 11, 2008 9:13 pm

Re: F1 y Fotografía

Notapor riquii » Vie Nov 26, 2010 12:28 am

jeje, la foto de Bono la hace Cahier y seguro que le corta la mano izquierda, es su sello.
riquii
 
Mensajes: 6498
Registrado: Mar Mar 02, 2004 2:23 pm
Ubicación: f1vips.foroactivo.com

Re: F1 y Fotografía

Notapor Bonetto » Sab Nov 27, 2010 11:49 am

Buenas fotos, Carbo. Enhorabuena.

Haz caso a Unoquelee. Si tienes interés por la fotografía, más que por tomar fotos, es obligatorio que te pases a la réflex, es otro mundo, aunque la réflex te tiene que gustar llevarla en la mano, pegar la cara al visor, esos detalles que tienen un punto romántico, pero hay gente a quien no le compensa.

Lo malo es que es muy caro hacerte con un buen equipo. Si te compras la recomendación de Unoquelee, que está muy bien, vas a notar una pérdida grande en versatilidad con respecto a tu compacta actual (que por cierto, en su segmento es un maquinón) Pesa mucho más, es menos manejable y tiene un zoom 3x contra los 10x de la tuya y esa pérdida inicial te puede desanimar. Mira si te interesa esperar un poco y ahorrar para hacerte más tarde con un equipo más avanzado.

Atentamente, Bonetto
Avatar de Usuario
Bonetto
 
Mensajes: 768
Registrado: Dom Ene 03, 2010 5:42 pm

Re: F1 y Fotografía

Notapor waterparties » Sab Nov 27, 2010 11:25 pm

Carbo, yo me he gastado mucho dinero en material fotográfico sólo para darme cuenta de que todas las buenas fotos son 99% ojo 1% material. El único requisito que le pediría a una cámara ahora mismo es poder sacar RAWs. Todas tienen sus ventajas y sus inconvenientes. UnoQueLee tiene razón, el objetivo de una compacta nunca te va a proporcionar un bonito bokeh (por cierto, para los que tengan iphone...) pero muchas fotos me he perdido por no llevar 13kg a la espalda o por entretenerme añadiendo anillos de extensión y poniendo el flash.

No te voy a decir que aparcaría ahora mismo todo mi material y me quedaría con una semicompacta pero sí que hice bien una cosa. Cuando me di cuenta de que no iba a ningún lado con mi fiel Minolta X370 (alguien por aquí la había tenido también, no?), comencé con una réflex normalita de gama baja con su kit, algo como lo que propone UQL, y empecé a invertir poco a poco en óptica, que es lo verdaderamente importante. Cuando me he hecho con un cuerpo semiprofesional ya tenía una colección de lentes simpática, alguna que otra ya para toda la vida, y mientras tanto no he parado de hacer fotos y por tanto de aprender.

Así que mi apuesta es réflex si realmente te interesa la fotografía y estás dispuesto a convertirla en una extensión de tu mano, ser capaz de usar cada ajuste casi sin pensar porque sabes lo que hace y sabes cómo llegar a él, aprender lo que es un histograma, un rango dinámico, conocer y usar cada ajuste de lightroom (lo recomiendo por su flujo de trabajo, su motor de interpretación RAW y la ausencia de molestos xmps, el auténtico procesado no destructivo) y eres consciente de que la fotografía digital se distribuye en tiempo 10% con la cámara y 90% con el ordenador [1] y en creación 50% a cada lado. Si no te interesa todo esto, estarías tirando el dinero.

Si te gusta hacer fotos y quizá algún día te metas más en serio a ver lo que es un RAW pero al final eres un fotógrafo ocasional, te recomiendo fervientemente la opción de elnuevo o su heredera de la serie FZ. Rondará cerca de tu presupuesto.

Y para firmar de alguna manera la recomendación, echa un vistazo a policromato.com, donde tengo una selección de mi etapa digital.

[1]Cuando captas luz con un sensor la información no se distribuye por igual en todo el rango de luces, sino que tienes 8 veces más información en la zona más iluminada que en la más oscura. Esto significa que te interesa captar el máximo de información en tu RAW sin llegar a quemar la foto y no te tienes que obsesionar con que la foto se vea bien en la cámara, sino que el encuadre sea bueno y la técnica adecuada, sin trepidaciones, con el enfoque en su sitio, etc. Cosa distinta es si haces jpegs, claro. En ese caso ya sacas la foto cocinada con los ajustes que hayas puesto en la cámara y la cosa también tiene su enjundia.
Avatar de Usuario
waterparties
 
Mensajes: 958
Registrado: Sab Sep 18, 2004 12:54 pm
Ubicación: Bastante desubicado

Re: F1 y Fotografía

Notapor elnuevo » Dom Nov 28, 2010 9:01 am

waterparties escribió:Y para firmar de alguna manera la recomendación, echa un vistazo a policromato.com, donde tengo una selección de mi etapa digital.

ImagenImagenImagenImagenImagenImagenImagenImagenImagenImagenImagenImagenImagenImagenImagenImagen
Presumir de saber es el primer paso de la ignorancia.
ImagenMultum in parvo. http://www.loschorreones.blogspot.com/
Avatar de Usuario
elnuevo
 
Mensajes: 3969
Registrado: Jue Mar 11, 2004 7:20 pm
Ubicación: 4 8 15 16 23 42

Re: F1 y Fotografía

Notapor TOLEMAN HART » Dom Nov 28, 2010 10:31 am

waterparties escribió:...echa un vistazo a policromato.com, donde tengo una selección de mi etapa digital.

¡Cuánto y qué bueno! :o
TOLEMAN HART
 
Mensajes: 3094
Registrado: Mié May 30, 2007 5:55 am

Re: F1 y Fotografía

Notapor Carbo » Dom Nov 28, 2010 5:24 pm

Muchas gracias a todos por la información, me lo voy a pensar y ya os diré qué. Por cierto, Waterparties, muchas felicidades por la página.

Saludos, Carbo
Twitter @iancarbo
Avatar de Usuario
Carbo
 
Mensajes: 2103
Registrado: Vie Jun 22, 2007 6:35 am
Ubicación: Catalunya

Re: F1 y Fotografía

Notapor Bonetto » Mar Nov 30, 2010 11:10 am

Jodó, Waterparties, una EOS 7D :shock: Desde luego tus fotos se merecen por lo menos una cámara así. :smt023 Aunque tu segunda, la 400D, tampoco está nada mal.

¿Utilizas el modo LiveView? reconozco que puede ser útil en determinadas situaciones, pero yo para eso soy muy "tradicional" y cuando veo a gente sacando fotos con una réflex con los brazos extendidos se me revuelve el estómago. :?

¿Y el vídeo? lo mismo te digo, también me chirría. Eso me recuerda al chiste de los vascos: Pero Patxi ¿estamos a setas o a Rolex? :lol:

Es puritita envidia :oops: Luego, el día que tenga una cámara con esas prestaciones las utilizaré. A todo se adapta uno :roll:

Tengo un sobrino que está estudiando en la universidad ciencias audiovisuales o algo así, que no sé cómo se llama la carrera, y para hacer sus cortos prefiere una EOS 550D que tiene un compañero antes que las cámaras de vídeo profesional que ponen allí a disposición de los alumnos.

Atentamente, Bonetto
Avatar de Usuario
Bonetto
 
Mensajes: 768
Registrado: Dom Ene 03, 2010 5:42 pm

Re: F1 y Fotografía

Notapor waterparties » Mar Nov 30, 2010 11:23 pm

Bonetto escribió:Jodó, Waterparties, una EOS 7D [...]
¿Utilizas el modo LiveView? [...]
¿Y el vídeo? [...]
Es puritita envidia :oops: [...]
Atentamente, Bonetto

Pues te digo que aprendí con la 400D lo que es la fotografía digital y las posibilidades que ofrece y con la 7D más bien estoy aprendiendo lo que es una cámara de prestaciones y a decidir si lo que me conviene es priorizar en una ráfaga el enfoque sobre la rapidez o si quiero que el enfoque se mantenga sobre el sujeto original o que se actualice cuando pasa otro sujeto por delante. En fin, cosas muy útiles en realidad para fotografiar la F1 pero a las que todavía me falta mucho para sacarles punta. Al tiempo...

Como al Liveview. Lo cierto es que no estoy acostumbrado a tenerlo, así que no lo uso simplemente por eso, pero reconozco que en determinadas situaciones es verdaderamente útil, especialmente en fotografía nocturna donde puedes ver una aproximación de tu exposición y encontrar algo con suficiente contraste como para enfocar o cuando tienes que hacer escorzos para sacar una foto. Supongo que por ejemplo para hacer barridos también es útil, pero ya te digo que lo he usado apenas unas cuantas veces.

El vídeo no sé, ¿es que se puede hacer vídeo con la 7D? :shock:
No, en serio, no tengo ni un puñetero vídeo. Una vez lo intenté y me pareció que tenía que ir enfocando manualmente, la verdad es que ese capítulo del manual directamente me lo salté, pero algún día debería ponerme. No soy muy de vídeo (yo, a setas!), pero reconozco que simplemente con el 50mm f/1.8 tienen que salir unos vídeos de escándalo. Desenfoques que no consigues con la mejor cámara de vídeo, a no ser que sea profesional y puedas trastear con las ópticas. Estamos hablando de que las réflex que graban vídeo han traído al mundo doméstico el vídeo de nivel profesional (al fin y al cabo esos 50mm cuestan menos de 100€) y ya hay por ahí más de una peli comercial grabada con una 5D. Vale que la 5D no es "doméstica", pero ya me entiendes. La 550D sí.

Para Carbo: una cosa que no hemos comentado es la guerra de marcas en el mundo réflex. Olvida eso. Lo único que te recomendaría es que compres Nikon o Canon por la oferta de ópticas tanto de la marca como de especialistas (Tamron, Tokina...) que vas a tener para tu cuerpo. Y de hecho no pienso que Sony (¡Zeiss!), Panasonic (¡Leica!) o Pentax (¡Pentax!) estén por debajo, cada una tiene lo suyo (hasta formato medio, he visto que tiene Pentax y creo que Sigma), pero en esas dos marcas mainstream vas a tener más futuro óptico pensando en tener algún día (no muy pronto tampoco) un cuerpo con más prestaciones una vez que hayas exprimido las del original. Entre Nikon y Canon lo único que vas a encontrar son diferencias sutiles de precio y prestaciones, así que depende de la mejor oferta que encuentres, si al final te decides por el mundo réflex. Un sitio muy bueno para comparar prestaciones es dpreview.com. A mi cuñado, que estuvo a punto de comprarse una réflex, le terminé recomendando una Lumix LX3 de oferta; una cámara que tiene 2 años (de ahí el ofertón), que estaba a la altura de una Canon G10 y que con todos los ajustes manuales que tiene, la posibilidad de hacer RAWs y la pedazo de óptica Leica de 24mmEq f/2.0 es más que suficiente para el ritmo de aprendizaje que quería él. Todo depende, ya te decía antes, de las horas que le vayas a echar al asunto. Yo por ejemplo habría seguido unos años más con la 400D si no es porque la inconsciente de mi mujer va y me regala la 7D... después de machacar durante meses con sus legendarias propiedades superiores a ver si colaba, no lo niego.

Eso sí, ahora que ya he hecho incluso algo de intrusismo semiprofesional gratis por la pura gracia de ver mi nombre en las revistas (de bajísimo índice de impacto, no os quepa duda) tengo unas ganas de pillar una acreditación de prensa para un GP que se me inyectan los ojos cuando lo pienso. :twisted:
Avatar de Usuario
waterparties
 
Mensajes: 958
Registrado: Sab Sep 18, 2004 12:54 pm
Ubicación: Bastante desubicado

Re: F1 y Fotografía

Notapor UnoQueLee » Mié Dic 01, 2010 12:19 am

waterparties escribió: Estamos hablando de que las réflex que graban vídeo han traído al mundo doméstico el vídeo de nivel profesional.


Siempre y cuando la cámara esté en un trípode o anclada a un sistema de estabilización y no haya que hacer cambios de foco precisos. Y eso es demasiado siempre y cuando. :wink:
El problema además de ergonómico para grabar vídeo, es la maldita obturación de los sensores CMOS, que da lugar al horrible efecto gelatina, jelloshutter, rollingshutter o como quiera llamársele. Me habría comprado ya la D7000 si no tuviese esa tara, que hasta ahora todas tienen.

http://vimeo.com/6986229
Avatar de Usuario
UnoQueLee
 
Mensajes: 3700
Registrado: Mar Mar 11, 2008 9:13 pm

Re: F1 y Fotografía

Notapor waterparties » Jue Dic 02, 2010 11:43 pm

UnoQueLee escribió:
waterparties escribió: Estamos hablando de que las réflex que graban vídeo han traído al mundo doméstico el vídeo de nivel profesional.


Siempre y cuando la cámara esté en un trípode o anclada a un sistema de estabilización y no haya que hacer cambios de foco precisos. Y eso es demasiado siempre y cuando. :wink:
El problema además de ergonómico para grabar vídeo, es la maldita obturación de los sensores CMOS, que da lugar al horrible efecto gelatina, jelloshutter, rollingshutter o como quiera llamársele. Me habría comprado ya la D7000 si no tuviese esa tara, que hasta ahora todas tienen.

http://vimeo.com/6986229

Curioso pero lógico. Sólo había visto ese efecto en un vídeo de móvil, pero siempre que el obturador sea tipo cortina ocurrirá esto. O bien nos vamos a >1000fps y cada cierto tiempo metemos cuadros totalmente en negro para simular el efecto cine o bien inventan el obturador instantáneo, que supongo que es una entelequia. Pero ya digo, yo de vídeo :smt019

Otra cosa. Hablas de CMOS y de que la D7000 (14bits! :shock: ) tiene ese problema... ¿cuándo se pasó Nikon al CMOS? Yo pensaba que la tecnología de los sensores siempre iba a ser el signo de distinción entre Nikon y Canon, pero por lo que se ve el CCD se ha quedado obsoleto. (39 puntos de enfoque! :shock: )
Avatar de Usuario
waterparties
 
Mensajes: 958
Registrado: Sab Sep 18, 2004 12:54 pm
Ubicación: Bastante desubicado

Re: F1 y Fotografía

Notapor UnoQueLee » Vie Dic 03, 2010 12:31 am

Pues desde que se los encarga a SONY :wink:
Creo el sensor de la D7000 lo utiliza también la nueva PENTAX y los modelos de la propia SONY. En todos los casos con excelentes resultados en rango dinámico y ruido. Ocurre que tantos pixels en un sensor tamaño APS-C, exigen una casi total ausencia de trepidación para que el enfoque sea bien nítido. O sea, mayor velocidad de obturación de la acostumbrada, pero una vez logrado esto, le planta cara a la D700, la cámara y sensor de referencia hasta la fecha, que costaba casi 3000€ cuando salió a la venta. Esto va rapidísimo. :wink:
Avatar de Usuario
UnoQueLee
 
Mensajes: 3700
Registrado: Mar Mar 11, 2008 9:13 pm

Re: F1 y Fotografía

Notapor Schumi nº1 » Lun Dic 13, 2010 9:22 pm

Buenas noches y disculpen por el ligero off topic.

Necesito realizar un mosaico con varias imágenes, al estilo de la que subo a continuación. Lo máximo que he encontrado es esta página web, que lo hace exactamente como quiero... pero lo deja en formato cuadrado, y preferiría 13x18. Si edito las dimensiones de la imagen, evidentemente se distorsiona. ¿Alguna sugerencia?

Imagen

Muchas gracias.

Saludos,
Schumi nº1
Imagen
Avatar de Usuario
Schumi nº1
 
Mensajes: 3902
Registrado: Mar Mar 23, 2004 7:19 pm
Ubicación: Barcelona

AnteriorSiguiente

Volver a Foro de Fórmula 1

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 25 invitados

cron