riquii escribió:Por ejemplo el tema de los objetivos.
En las fotos de las tiendas veo que son muy "cortos". ¿Son suficientes para hacer fotos de una calidad aceptable?, ¿hay que comprarlos por separado?, ¿cuáles son los las nociones básicas en el tema de los objetivos?, ¿qué significa por ejemplo en la 350 la numeración, 18-55 mm?
Agb escribió:En el caso de un objetivo que lleve impreso dos números separados por guión, se entiende que se trata de un zoom, que permite variar la distancia focal de una (18 ) a otra (55) sin discontinuidad. De esta forma podemos obtener una distancia focal de, por ejemplo, 43 o 24 mm.
Según la distancia focal del objetivo, éste se utilizará más en un sentido u otro. Normalmente se aconseja que los retratos se realicen con una distancia focal de 80mm, la cual permite una profundidad de campo apropiada para resaltar al retratado del fondo. En paisajes se recomienda utilizar distancias focales de 28 o 35 mm. Por supuesto que para tomas lejanas habrá que armarse de un teleobjetivo (>=300mm).
riquii escribió:No sé si he entendido bien algún detalle, si con la Canon 350 tienes una distancia focal de entre 18 y 55 mm, entonces ¿cómo consigues esos 80 mm que comentas ideales para un retrato?, ¿Con otro objetivo?
Pienso que un retrato es una foto de algo que está cerca, ¿No bastaría con esos 18-55 mm que vienen de serie?
a_tifoosi escribió:Muy interesante el tema, sí señor.
pedroarroyo, disculpa mi ignorancia, pero ¿qué es un 'punto de Autofoco'? Como verás, voy muy (demasiado) perdido.
Muchas gracias por tu ayuda y, obviamente, por el tópic.
Saludos Narcís,
Agb escribió:Podrás observar que, en todos los objetivos, junto a la indicación de la distancia focal se expresa otro conjunto de números, en la imagen 1:3.5-5.6, los cuales indican la abertura máxima del diafragma lo que equivale a la cantidad de luz que permite pasar las lentes en cada uno de sus extremos de distancia focal. En el caso concreto, con una distancia focal de 18mm obtenemos una abertura de 3.5, con 55mm obtenemos 5.6. Aclarar que a menor valor en la abertura mayor será la cantidad de luz obtenida.
riquii escribió:Agb escribió:En el caso de un objetivo que lleve impreso dos números separados por guión, se entiende que se trata de un zoom, que permite variar la distancia focal de una (18 ) a otra (55) sin discontinuidad. De esta forma podemos obtener una distancia focal de, por ejemplo, 43 o 24 mm.
Según la distancia focal del objetivo, éste se utilizará más en un sentido u otro. Normalmente se aconseja que los retratos se realicen con una distancia focal de 80mm, la cual permite una profundidad de campo apropiada para resaltar al retratado del fondo. En paisajes se recomienda utilizar distancias focales de 28 o 35 mm. Por supuesto que para tomas lejanas habrá que armarse de un teleobjetivo (>=300mm).
Gracias por la explicación Agb, que nadie borre este topic que habrá que consultarlo cada dos por tres.
No sé si he entendido bien algún detalle, si con la Canon 350 tienes una distancia focal de entre 18 y 55 mm, entonces ¿cómo consigues esos 80 mm que comentas ideales para un retrato?, ¿Con otro objetivo?
Pienso que un retrato es una foto de algo que está cerca, ¿No bastaría con esos 18-55 mm que vienen de serie?
riquii escribió:Me imagino que la Canon EOS 1D o 1Ds debe ser excelente ya que incluso en la web de Canon hacen referencia a esa cámara relacionada con los profesionales y la Fórmula 1. "Esta combinación de velocidad y calidad de imagen hacen de la EOS-1D la cámara profesional más completa que existe en la actualidad. Los profesionales ya no se encuentran en la disyuntiva de sacrificar la velocidad que requiere la fórmula uno o la alta resolución necesaria para la fotografía de estudio, ya que la EOS-1D cuenta con ambas cualidades."
Tengo intención de comprar una cámara reflex digital y mi pregunta es. ¿Qué cámara comprar con un presupuesto de unos 900€?
Por FNAC o El corte inglés veo la Canon EOS 350 D que se ajustaría a ese precio. ¿Es recomendable para un simple aficionado como yo que quiere algo mejor que su compacta y tampoco tiene mucha o ninguna idea de fotografía?
http://www.elcorteingles.es/multitienda ... 1&tpam=ssc
Dada mi absoluta ignorancia en el tema de la fotografía me surgen y surgirán muchas preguntas.
Por ejemplo el tema de los objetivos.
En las fotos de las tiendas veo que son muy "cortos". ¿Son suficientes para hacer fotos de una calidad aceptable?, ¿hay que comprarlos por separado?, ¿cuáles son los las nociones básicas en el tema de los objetivos?, ¿qué significa por ejemplo en la 350 la numeración, 18-55 mm?
Buen topic pedroarroyo.
pedroarroyo escribió:...En cuanto a los objetivos, para fotografiar F1 necesitas dos, un gran angular para imagenes de boxes ya que estás muy cerca de los objetos y necesitas mucho ángulo y un teleobjetivo medio-largo porque aunque estés a pie de pista, hay mucha distancia desde los viales hasta la pista y los F1 no es que sean coches enormes. Te recomiendo que cogas un 18-55 mm y un 70-300 o más. El 300 se queda corto en ocasiones, no he estado nunca en Cheste pero en Montmeló se queda corto en varios puntos interesantes.
riquii escribió:pedroarroyo escribió:...En cuanto a los objetivos, para fotografiar F1 necesitas dos, un gran angular para imagenes de boxes ya que estás muy cerca de los objetos y necesitas mucho ángulo y un teleobjetivo medio-largo porque aunque estés a pie de pista, hay mucha distancia desde los viales hasta la pista y los F1 no es que sean coches enormes. Te recomiendo que cogas un 18-55 mm y un 70-300 o más. El 300 se queda corto en ocasiones, no he estado nunca en Cheste pero en Montmeló se queda corto en varios puntos interesantes.
En el caso de tener una cámara y dos objetivos como apuntas, ¿hay algún riesgo grave como apuntaba F1Seguidor de que al cambiar los objetivos la cámara sufra daños al ser los viales zonas donde suele abundar el polvo?, ¿cómo se evita eso?
riquii escribió:A ver si me he enterado de algo.
¿Esta foto tiene poco ángulo de visión y estaría hecha con unos 100mm o quizás algo menos?
Y otras preguntas.
¿Qué opinais sobre el retoque de una foto mediante un programa?, ¿No es preferible quedarse con las que salen bien y desechar el resto antes que retocar brillos o contrastes artificialmente?, ¿suelen los fotógrafos profesionales retocarlas? A mí me dió la impresion en la sala de prensa de que sí que retocaban algunas antes de enviarlas.
¿Quién compra hoy día cámaras que no sean digitales?, ¿qué ventajas tienen las clásicas?
riquii escribió:A ver si me he enterado de algo.
¿Esta foto tiene poco ángulo de visión y estaría hecha con unos 100mm o quizás algo menos?
Y otras preguntas.
¿Qué opinais sobre el retoque de una foto mediante un programa?, ¿No es preferible quedarse con las que salen bien y desechar el resto antes que retocar brillos o contrastes artificialmente?, ¿suelen los fotógrafos profesionales retocarlas? A mí me dió la impresion en la sala de prensa de que sí que retocaban algunas antes de enviarlas.
¿Quién compra hoy día cámaras que no sean digitales?, ¿qué ventajas tienen las clásicas?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 26 invitados