UnoQueLee escribió:Yo si que no puedo contenerme...
UnoQueLee escribió:Indigno, es más corto, y por tanto más cómodo que, primero: que no tiene mérito ni disposición para algo; y segundo: que es inferior a la calidad y mérito de alguien o no corresponde a sus circunstancias. Una cosa es que la palabra os suene mal, y otra bien diferente que no sea la adecuada para definir los logros de Button. Os lo pongo, arduo, largo y quizá a vuestros ojos menos hiriente.
O sea, que tus excesos son resultado de largos entrenamientos... acabáramosUnoQueLee escribió:No obstante, hay que ser prolífico y excesivo muchos días grises, para brillar uno tan solo. Pregúntale a Nadal por el contenido de sus largos entrenamientos.
Bonetto escribió:No, no vale con el truco de que la definición encaja.
El implacable Bonetto escribió:Yo por ejemplo podría decir que tu explicación es una nadería... una simpleza... una tontería... una bobada... una memez... una gilipollez... una imbecilidad... una sandez...
UnoQueLee escribió:El implacable Bonetto escribió:Yo por ejemplo podría decir que tu explicación es una nadería... una simpleza... una tontería... una bobada... una memez... una gilipollez... una imbecilidad... una sandez...
Por supuesto, si así te lo parece; pero no convierte lo mío en mentira, sino lo tuyo en rabieta.
Yo por ejemplo podría decir que tu explicación es una nadería... una simpleza... una tontería... una bobada... una memez... una gilipollez... una imbecilidad... una sandez... ¿a que no es lo mismo? Pues con el diccionario en la mano se podría asegurar.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 22 invitados