F1 en Tele5

[Schumi nº1]

Otro aspecto a destacar de las retransmisiones de Telecinco es Pedro de la Rosa y sus comentarios. ¿En serio que trabaja para McLaren? Se pasa el día animando a Alonso como Serrano & company. El ultimo episodio lo vimos en el GP de Bélgica, donde hacia el final dijo que Alonso era el más inteligente de todos porque ha sabido dosificar su ritmo y la fiabilidad del R25, no como Kimi . Es decir, que indirectamente dijo tonto a Raikkonen. Y eso que trabaja para McLaren...

Saludos,
Schumi nº1

PD: Efectivamente Bandini, yo también escuché "Es una chorrada que la FIA prohíba las tácticas de equipo".

[elnuevo]

No creo que ayer Alonso fuera más inteligente justamente por dosificar la mecánica del coche como apuntaba Pedro de la Rosa ayer; lo que si se le vió a Alonso fue otra vez la paciencia y el saber esperar "verlas venir" una vez que estaba donde el sabia que podía estar; y como en otras ocasciones le ha vuelto a funcionar, ayer tres cuartos de los mismo. Si que diría que Alonso tuvo la picardía o experiencia de no meterse en fregaos con Klien cuando este intentaba desdoblarse; sabía lo que le pasó a Montoya en Turquía y probablemente lo que le acaba de pasar a Montoya, y el circuito y el estado de la pista no invitaban a eso; algo similar a lo que hizo en Imola cuando en ningún momento quiso coger a los pilotos con vuelta perdida que le pusiesen en problemas mientras Schumacher le pisaba los talones.

Un saludo.

[Agb]

No sólo en Tele5 se anotan frases célebres. En TV3 pude oir de boca de uno de los contertulios, desconozco cual, que el que mejor lo tenía era Webber, porque ya había realizado dos paradas y por tanto no tenía por qué entrar de nuevo a boxes, cuando todos pudimos ver que entró dos veces, en vueltas consecutivas, por haber errado en la elección de neumáticos tras su primera parada.

[titot]

No sólo en Tele5 se anotan frases célebres. En TV3 pude oir de boca de uno de los contertulios, desconozco cual, que el que mejor lo tenía era Webber, porque ya había realizado dos paradas y por tanto no tenía por qué entrar de nuevo a boxes, cuando todos pudimos ver que entró dos veces, en vueltas consecutivas, por haber errado en la elección de neumáticos tras su primera parada.

Esto fue cagada conjunta de Roses y Aguilar, de Roses es comprensibles, Aguilar supongo que no estaba viendo la carrera en ese momento y por eso se "dejo engañar"

[riquii]

Telecinco vuelve a desinformar, en este caso más que desinformación involuntaria y debida a un error periodístico intuyo que la cosa se trata más de una gran mentira destinada al espectador de F1 dominical. Los que admiramos a Fernando por su trayectoria no necesitamos de esta clase de periodismo ultratendencioso para seguir admirándolo, es más, poco favor le hacen los medios cuando sus análisis de las carreras resultan tan tremendamente populistas.

En esta ocasión, la gran mentira me la encuentro en el comentario sobre Brasil 2004 que Telecinco ha emitido en el telediario de esta noche.
Según esa información, Fernando fue el único piloto que montó neumáticos de seco en la salida del Gran Premio de Brasil.
¿Qué montaron Villeneuve y Coulthard?, ¿ruedas de clavos?
A Fernando hay que mitificarle aunque sea a base de mentiras, sólo así la audiencia batirá records históricos y el lunes nos pasarán por las narices los tremendos datos del hito alcanzado.

Telecinco es una cadena de televisión basura, llena de pseudoperiodistas y famosillos prostituidos por un puñado de euros aunque sea a costa de vender las intimidades de sus propios padres. Una cadena que es la verguenza nacional y cuyo contenido televisivo da verdaderas ganas de vomitar.

Si Lobato es el responsable de la sección de F1 debería repasar los contenidos antes de su emisión, si traga con lo que le imponen es igual que los demás y desde luego su profesionalidad dejaría mucho que desear.

Telecinco, no gracias.

[Schumi nº1]

Telecinco vuelve a desinformar, en este caso más que desinformación involuntaria y debida a un error periodístico intuyo que la cosa se trata más de una gran mentira destinada al espectador de F1 dominical. Los que admiramos a Fernando por su trayectoria no necesitamos de esta clase de periodismo ultratendencioso para seguir admirándolo, es más, poco favor le hacen los medios cuando sus análisis de las carreras resultan tan tremendamente populistas.

En esta ocasión, la gran mentira me la encuentro en el comentario sobre Brasil 2004 que Telecinco ha emitido en el telediario de esta noche.
Según esa información, Fernando fue el único piloto que montó neumáticos de seco en la salida del Gran Premio de Brasil.
¿Qué montaron Villeneuve y Coulthard?, ¿ruedas de clavos?
A Fernando hay que mitificarle aunque sea a base de mentiras, sólo así la audiencia batirá records históricos y el lunes nos pasarán por las narices los tremendos datos del hito alcanzado.

Telecinco es una cadena de televisión basura, llena de pseudoperiodistas y famosillos prostituidos por un puñado de euros aunque sea a costa de vender las intimidades de sus propios padres. Una cadena que es la verguenza nacional y cuyo contenido televisivo da verdaderas ganas de vomitar.

Si Lobato es el responsable de la sección de F1 debería repasar los contenidos antes de su emisión, si traga con lo que le imponen es igual que los demás y desde luego su profesionalidad dejaría mucho que desear.

Telecinco, no gracias.

¡¡Toooooma ya!! ¡¡Espléndido riquii!! No lo podrías haber definido mejor, aunque sí antes (ya llevamos casi dos años así, y lo que nos espera )

Saludos,
Schumi nº1

[F1Seguidor]

Telecinco vuelve a desinformar, en este caso más que desinformación involuntaria y debida a un error periodístico intuyo que la cosa se trata más de una gran mentira destinada al espectador de F1 dominical. Los que admiramos a Fernando por su trayectoria no necesitamos de esta clase de periodismo ultratendencioso para seguir admirándolo, es más, poco favor le hacen los medios cuando sus análisis de las carreras resultan tan tremendamente populistas.

En esta ocasión, la gran mentira me la encuentro en el comentario sobre Brasil 2004 que Telecinco ha emitido en el telediario de esta noche.
Según esa información, Fernando fue el único piloto que montó neumáticos de seco en la salida del Gran Premio de Brasil.
¿Qué montaron Villeneuve y Coulthard?, ¿ruedas de clavos?
A Fernando hay que mitificarle aunque sea a base de mentiras, sólo así la audiencia batirá records históricos y el lunes nos pasarán por las narices los tremendos datos del hito alcanzado.

Telecinco es una cadena de televisión basura, llena de pseudoperiodistas y famosillos prostituidos por un puñado de euros aunque sea a costa de vender las intimidades de sus propios padres. Una cadena que es la verguenza nacional y cuyo contenido televisivo da verdaderas ganas de vomitar.

Si Lobato es el responsable de la sección de F1 debería repasar los contenidos antes de su emisión, si traga con lo que le imponen es igual que los demás y desde luego su profesionalidad dejaría mucho que desear.

Telecinco, no gracias.

Has dado en el clavo, pero es que ademas, yo lo he oido en el informativo de esta tarde, el de las 14:30, con lo que han repetido la info. Yo, como no tengo tan buena memoria, pues me lo he "tragado".......... Que menos que hacer bien tu trabajo, buscando las oportunas fuentes antes de hacer una cronica!!!!!!!!

Vaya "pseudoperiodistas" que hay en T5.

Un saludo.


P.D.: Post 700!!!!!!!!

[ulises]

Por muy mal que lo haga T5, aun asi, les prefiero mil veces al impresentable de Fraile en TVE. ¿No recordais....?

Este fin de semana me lo he cruzado en una retransmisión de la F3000 española.

No se cumple el dicho de: "otros vendran que bueno te haran"

¿Tan dificil es encontrar un comentarista decente?

[a_tifoosi]

Este fin de semana me lo he cruzado en una retransmisión de la F3000 española.

¿F3000 Española?


Saludos Narcís,

[Schumi nº1]

La pregunta del millón... ¿retransmitirá Telecinco la GP2 este viernes? Si no es de madrugada y en diferido lo dudo.

Saludos,
Schumi nº1

[GTS-R]

La pregunta del millón... ¿retransmitirá Telecinco la GP2 este viernes? Si no es de madrugada y en diferido lo dudo.

Saludos,
Schumi nº1

ojala ke si...ROSBERG POWA!!!

[Pep]

Creo haber leido que dan la carrera del viernes el Domingo a las 10:00 de la mañana.

[Bandini]

Muy fino el apunte de Tele 5, como siempre “informando” que es lo suyo.

En la retransmisión de la sesión de calificación para el locutor (el que va de “mas listo todavía”) hablando del circuito de Suzuka señala que tiene un trazado en forma de ocho. Y que “este tipo de trazados se usaba mucho antaño, pero que en la actualidad en la F1 sólo queda este de Suzuka”.

Si no estoy mal enterado, jamás se ha disputado un GP en otro circuito con trazado en ocho excepto en este de Suzuka. Monza, con el recorrido de 10 kms y las peraltadas, tenía también algo similar con sus puentes. Pero nunca mas.

Y en la historia del automovilismo en general, a parte de Suzuka sólo recuerdo otro trazado en ocho, el de Cleveland. ¿Estoy en lo cierto?

Saludos, Bandini.

[riquii]

...Y en la historia del automovilismo en general, a parte de Suzuka sólo recuerdo otro trazado en ocho, el de Cleveland. ¿Estoy en lo cierto?
Saludos, Bandini.

Fiorano también se podría contar, desde luego pocos más deben de haber. Lo que ocurre es que Serrano jugó mucho con el scalextric y si cuela, cuela. Desde luego lo ha pintado con si hubieran a montones.

[F1Seguidor]

Al hilo de lo que comentais sobre Gonzalo Serrano, de que la tendencia a construir trazados en ocho esta en desuso, pues aqui van dos ejemplos:

Cancun (Mexico):



Pinto (España):


Fuente: www.racingcircuits.net

Otro apunte mas y es que en el Circuito del Monte Fuji no corrió la F1 en los años sesenta como tambien ha dicho Gonzalo Serrano, sino en los setenta, en concreto en 1976 y 1977.

Un saludo.

Edito: A ver si ahora se ven las imagenes. Por cierto, el trazado de Cleveland es el que hay en el aeropuerto, el de la Champ Car? Es que no he encontrado otro trazado en Cleveland

[riquii]

Creo que no salen las fotos F1Seguidor. Yo veo la x roja.

Edito: Ahora sí.

[riquii]

Desde luego la retransmisión de hoy ha sido breve pero han estado fatal.

Tras ver la salida de Monteiro han empezado a pensar que todos se iban a salir de la pista y cada vez que salía uno decían lo mismo, este se puede salir. Al final no han acertado ni uno y son los que mejor lo han hecho, Ralf, Klien, Takuma, etc.
Está claro que con lluvia es más fácil irse fuera, a ver si se creen que han descubierto América. Igual que el disco rayado cada vez que sale un Minardi o un Jordan, siempre estamos con el comentario de que es un mérito mantener esos coches en lo negro. Hombre¡¡¡ el mérito sería hacer una pole con esos coches, mantenerse en la pista creo que lo puede hacer cualquier F1, a ver si es que no llevan volante y giran por contrapeso del piloto.

También me han puesto de los nervios con las vueltas de Kimi y Juan Pablo, con el finlandés han vuelto a descubrir otro continente diciendo veinte mil veces que no iba a arriesgar. Entre el aguacero que caía y su penalización estaban las cosas como para ir de machote. Menos mal que han tratado de explicarnoslo, si no llega a ser por ellos no lo hubiese entendido.
Lo de Montoya ha sido peor, iba a ralenti desde lo menos la 130R y hasta que no ha enfilado los boxes no se han percatado.

En fin, que tienen una lista con muletillas que ya se hacen demasiado pesadas, a ver si las renuevan y sobre todo a ver si meten menos enlatados antes del Gran Premio, que a mí me gusta ver lo que se cuece en la parrilla minutos antes de la salida.

[Kurk0be]

Pinto (España):

Ese trazado fue solamente una idea, finalmente descartada.
En la presentación oficial del proyecto, se dió a conocer la versión definitiva (aunque estas cosas siempre pueden cambiar), con 3 puentes y sin la versión oval; una pena.




Una pena que Daniel King tenga la web bastante olvidada porque durante mucho tiempo hemos sentido verdadera fascinación hacia ese mundo de los circuitos, muchos de ellos rozando el surrealismo.

1 saludo

[Ponton17]

¡Hooola! Hacía mucho que no escribía, es un placer volver y disfrutar con vuestros comentarios. Sólo quiero hacer un apunte no muy interesante sobre lo que acabo de ver.

La verdad es que es conocido el "rigor" periodístico de Antena 3 y Tele5 en sus crónicas deportivas, sobre todo cuando no tratan temas futbolísticos. Es algo ya aceptado por mi parte, pero Manu Sánchez no deja de sorprenderme.

Después de dedicar al partido Bélgica-España 9 minutos de los 10 destinados al tiempo de deportes, tratando de crear expectación a los televidentes mediante los "populares" actores de la serie Pasión de Gavilanes entre otros [triste forma de reconocer el mal trabajo realizado, pues si la clasificación de "la selección de todos" al Mundial del deporte que ocupa el 90% de la información deportiva no suscita un enorme interés, algo se ha hecho mal], ha llegado el tiempo de la F1. Manu Sánchez ha soltado: "Y para tenerles del todo informados de lo que sucede en el mundo de los deportes, nos vamos al GP de Japón...". Segundos después, estaba comentando que Alonso había realizado la peor clasificación de la temporada tras ser coronado en Brasil, levantando el pie del acelerador ya que la pista estaba mojada y no era necesario arriesgar, dejando entender que no se ha esforzado mucho y que su actuación ha sido gris gris. Obviamente, no ha tenido tiempo de informar sobre las condiciones cambiantes de la pista, porque lo ha destinado a mostrar el accidente de M.Schumacher en los libres que, por suspuesto, Manu ha situado en las calificaciones.

Finalmente, como el accidente de Michael no ha sido grave, han decidido que pondrían luego un accidente más espectacular, que es más guay. Como hace 2 semanas recibieron un vídeo de un grave accidente del piloto libanés de la A1-GP en Brands-Hatch, ¿qué mejor que inventarse el nombre del circuito y hacer creer que el accidente ha tenido lugar hoy? Pues bien, eso han hecho... claro, que luego no han podido comentar las condiciones cambiantes de la pista.

En fin, no es nada nuevo, pero la verdad es que a veces irrita un poco ver la falta rotunda de rigor de estos peridistas, que si quieren informar en poco tiempo, tengan la dignidad de sintetizar bien la información.

Un saludo!

[Schumi nº1]

En fin, no es nada nuevo, pero la verdad es que a veces irrita un poco ver la falta rotunda de rigor de estos periodistas, que si quieren informar en poco tiempo, tengan la dignidad de sintetizar bien la información.

Un saludo!

Es que vaya sitio donde has ido a caer... ¿Periodistas rigurosos que informen y sinteticen bien? ¿En Antena 3? No encaja demasiado...

Saludos,
Schumi nº1