Hola a todos.
Racing escribió:Patt Simonds ha defendido a Fisico diciendo que mientras Alonso y Raikonen conservaban los neumáticos detras de coches más lentos, Físico no lo hacia, pues iba primero. De esta manera al final de la prueba él tenia menos neumáticos que Kimi y por ello es nomal que lo adelantara.
Mi opinión es que mientras Fernando y Kimi conservaban ruedas siguiendo a pilotos lentos. Fisico deberia haber estado desgastando neumáticos a base de sacarles segundos y en la última vuelta tener 20 segundos sobre Kimi y evitar que lo adelantaran.
Diego no intentes entenderlo porque lo que ha dicho el bueno de Patt, directamente, no tiene sentido.
Si Fisico había gastado más gomas durante la carrera "al ir solo", claramente habría sido porque iba más rápido que FA y KR, que estuvieron taponados durante gran parte de la race (no creo que el desgaste de las gomas gastadas fuera inversamente proporcional a la velocidad

)
Por lo tanto, con este razonamiento, es imposible que KR le pudiera alcanzar porque habría estado llendo más lento.
Así pues, llegamos a un absurdo, justificable hasta cierto punto ya que no puedes tirar piedras sobre tu propio tejado.
No digo que las gomas de KR aguantaran mejor, y precisamente por eso acabara imponiéndose...ahora bien, que la razón de este buen estado haya sido el no ir al 100% es, a todas luces, inviable. Además...si es cierto que Fisico iba a fondo...que hubiera pasado ni hubiera conservado? y por qué FA no se quejó de este motivo en ningún momento?
1 saludo