poma_MiD escribió:PD: Alguien a pensao nunca que alomejor lo que quieren es quedarse con nosotros??
No, lo que pasa es que redactan artículos sobre temas que les resultan totalmente desconocidos. Errores leves o 'tontos' -como pueden ser los originados al teclear- son aceptables y comprensibles. Pero 'perlas' como las de El País no tienen perdón.
En pocas líneas dice tres o más barbaridades de calibre:
- ¿Cómo puede ser que un periodista se confunda con el número de victorias del Kaiser en 2005 si sólo cosechó una? ¿O es que no ha visto ni un único GP?
- ¿Cómo puede ser que la foto que ilustra el artículo esté mal identificada? Corroborar los datos no creo que sea muy difícil... almenos tratar de relacionar ese "22º Gran Premio di San Marino" con alguna temporada.
- ¿Cómo puede ser que un periodista (teóricamente especializado en la materia) confunda la distribución de los cilindros con el número de válvulas?
- ¿Cómo puede ser que un periodista escriba sobre los nuevos monoplazas de 2006 de ese modo?
Las cuatro cuestiones se reducen a una respuesta: el tan agraciado periodista quiere informarnos sobre una materia que posiblemente jamás haya tratado.
Eso sí la comparación de Alonso con Senna y Schumacher no puede fallar. ¿Quién quiere que le crea en dicha avaluación? A mi parecer pierde toda la credibilidad que de entrada podía concederle.
En fin, ya se sabe que titulares como este son los que venden

.
Saludos Narcís,